可能吧暂时换到新服务器上，请帮忙测速
写于2008-07-02 – 12:43 am | 作者:Jason Ng | 类别 » 心情随笔

今天折腾了一个下午，将可能吧搬到CPH的新服务器上。这不是说以后可能吧就会安定在这个服务器，要看看这几天的情况，如果比较稳定的话基本上就安定在这个服务器了。

现在我还没有购买这个新空间，我只是跟CPH管理员要个临时帐户测试几天。

因此，希望大家给一点反馈，尤其是读者们，我需要你们的帮助和反馈来决定是否购买这个空间。

希望大家能告诉我你所在的线路和访问速度，和以前相比速度有无改进。快了？慢了？闪电般？蜗牛似的？

如果你有时间，可以多刷新几次，使劲地刷，如果你能刷出错误，例如数据库错误，希望你能截图给我，我表示衷心的感谢。我是很希望有人能刷出错误来的，真的。

Tags: , ,

除非注明，本博客文章均为原创，转载请以链接形式标明本文地址
本文地址：http://www.kenengba.com/post/473.html
Trackback地址：http://www.kenengba.com/post/473.html/trackback

  • 55条评论 关于 “可能吧暂时换到新服务器上，请帮忙测速”

    1. least 发表于 2008-07-02,12:48 am

      C:\Users\Least>ping http://www.kenengba.com

      正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据:
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=680ms TTL=50
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=206ms TTL=50
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=722ms TTL=50
      请求超时。

      59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
      数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
      往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
      最短 = 206ms，最长 = 722ms，平均 = 536ms

      C:\Users\Least>

      [回复]

      least 回复于2008-07-02,12:49 am

      忘了说了，河南电信！

      [回复]

      least 回复于2008-07-02,12:50 am

      ping的值不算是理想，但是没有明显感觉比以前快！

      [回复]

    2. blacktulip 发表于 2008-07-02,12:55 am

      过来打个招呼,邻居你好

      [回复]

    3. Black-Xstar 发表于 2008-07-02,1:16 am

      CPH的新服务器性能是好，不过价钱太贵了。
      对于我这种穷人还是老老实实呆在老服务器。

      另外，貌似新服务器所在的机房比较的和谐哦，这个你可以问问楼上的blacktulip吧，哈哈。

      [回复]

    4. 胡戈戈 发表于 2008-07-02,1:17 am

      国内我就只推荐梦游

      [回复]

      Mao 回复于2008-07-02,8:54 am

      我也推荐梦游

      [回复]

      Jason Ng 回复于2008-07-02,9:35 am

      梦游在国内的口碑的确很好。

      [回复]

      Black-Xstar 回复于2008-07-03,12:32 am

      梦游如果不限制蜘蛛就好了。

      [回复]

      Woodu 回复于2008-07-24,4:33 pm

      我网站也梦游的
      我觉得梦游美国主机不和谐而且还有镜像
      不错

      [回复]

    5. bbvc 发表于 2008-07-02,1:25 am

      相当之快.北京教育网

      [回复]

    6. 有颜色的猫 发表于 2008-07-02,1:46 am

      速度不错, 教育网 :)

      C:\Documents and Settings\Administrator>ping http://www.kenengba.com

      Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=15ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=10ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=31ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=11ms TTL=46

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 10ms, Maximum = 31ms, Average = 16ms

      [回复]

    7. 小聪 发表于 2008-07-02,3:19 am

      都不想说空间多垃圾了，刚看到你的文章，就来测试，结果打不开，5分钟后刷新才可以。。。

      [回复]

    8. leon 发表于 2008-07-02,8:55 am

      什么价位啦？不妨透露一下！！

      [回复]

      Jason Ng 回复于2008-07-02,5:58 pm

      450RMB

      [回复]

      Lan 回复于2009-06-22,1:42 pm

      每月、每年（、每日？） = = |||

      [回复]

    9. cexe 发表于 2008-07-02,9:56 am

      北京网通

      C:\Documents and Settings\Administrator>ping http://www.kenengba.com

      Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=15ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=10ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=31ms TTL=46
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=11ms TTL=46

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 3ms, Maximum = 22ms, Average = 10ms

      but：感觉打开很慢慢！！

      [回复]

      Wayne 回复于2008-07-02,2:17 pm

      这家伙的ping除了最后一行改错了，剩下和上上上楼的一样。

      [回复]

      Wayne 回复于2008-07-02,2:20 pm

      C:\Users\gazhiwo>ping http://www.kenengba.com

      正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=201ms TTL=49
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=259ms TTL=49
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=116ms TTL=49
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=104ms TTL=49

      59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
      数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
      往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
      最短 = 104ms，最长 = 259ms，平均 = 170ms

      北京电信通 这速度还行了，因为我本身就慢。

      [回复]

      Wayne 回复于2008-07-02,2:29 pm

      还有个小小建议，因为我这里慢，能看出来。
      打开页面的时候，先读出来底图 灰黑色的，然后是正文的黑字，最后才是白底。这样本来都显示内容了，但因为背景是灰黑色的，所以必须要再等白底出来了才能看清楚字。小小建议就是调整一下先后顺序，索性就等背景出完了再出字。用户体验嘛～
      其实我平常也是读feeds，但是偶尔还是会点进来的。

      [回复]

    10. fly2never 发表于 2008-07-02,10:00 am

      不错,2s就打开了
      PS:教育网

      [回复]

    11. fly2never 发表于 2008-07-02,10:02 am

      Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=40ms TTL=47
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=40ms TTL=47
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=41ms TTL=47
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=41ms TTL=47

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 40ms, Maximum = 41ms, Average = 40ms

      [回复]

    12. BlueDrifter 发表于 2008-07-02,10:22 am

      显示等待比较久，其他正常。

      [回复]

    13. 子木 发表于 2008-07-02,10:45 am

      芜湖电信
      正在 Ping http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 具有 32 字节的数据:
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=53
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=49ms TTL=53
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=55ms TTL=53
      来自 59.151.51.248 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=53

      59.151.51.248 的 Ping 统计信息:
      数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
      往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
      最短 = 49ms，最长 = 61ms，平均 = 54ms

      [回复]

    14. jianqun 发表于 2008-07-02,10:47 am

      深圳电信，不是很理想！

      [回复]

    15. 子木 发表于 2008-07-02,10:49 am

      通过最多 30 个跃点跟踪
      到 http://www.kenengba.com [59.151.51.248] 的路由:

      1 13 ms 14 ms 12 ms 60.167.120.1
      2 13 ms 12 ms 13 ms 61.191.1.1
      3 13 ms 12 ms 13 ms 202.97.18.221
      4 14 ms 21 ms 22 ms 202.97.39.133
      5 40 ms 39 ms 39 ms 202.97.34.73
      6 40 ms 40 ms 40 ms 202.97.57.238
      7 40 ms 46 ms 40 ms bj141-130-110.bjtelecom.net [219.141.130.110]
      8 39 ms 46 ms 40 ms 219.142.9.78
      9 40 ms 47 ms 39 ms 220.181.17.5
      10 47 ms 40 ms 39 ms 211.151.224.194
      11 62 ms 52 ms 57 ms 211.151.227.90
      12 41 ms 71 ms 43 ms 59.151.51.251
      13 41 ms 42 ms 47 ms 59.151.51.248

      跟踪完成。

      [回复]

    16. 阿猫 发表于 2008-07-02,10:49 am

      速度相当不错哈

      [回复]

    17. 摩摩诘 发表于 2008-07-02,11:22 am

      我这边是非常不错,一点即开

      [回复]

    18. 小O 发表于 2008-07-02,11:54 am

      我这里也不错，没刷出错误来！

      [回复]

    19. Sonny 发表于 2008-07-02,11:54 am

      速度不错，北京网通。

      [回复]

    20. inchan 发表于 2008-07-02,12:16 pm

      中规中距，感觉没之前的快。上海电信。

      [回复]

    21. zylew 发表于 2008-07-02,12:26 pm

      教育，速度还行

      [回复]

    22. 东明 发表于 2008-07-02,1:23 pm

      湖北电信，半天打不开！

      [回复]

    23. kaccess 发表于 2008-07-02,2:00 pm

      湖北电信，打开感觉很慢。

      [回复]

    24. Phil 发表于 2008-07-02,2:06 pm

      江苏电信，OK~

      [回复]

    25. 考拉 发表于 2008-07-02,2:07 pm

      可以显示，速度较慢。

      新疆电信

      [回复]

    26. Melo 发表于 2008-07-02,2:27 pm

      1s打开，万恶的山东网通…&×……&……%￥#+——）——）（）×&（）×（……

      PS：就打开可能吧快，别的慢死…

      [回复]

    27. Jason Ng 发表于 2008-07-02,6:00 pm

      不知道有多少人看到这条留言，感谢大家反馈的信息，这将成为我是否购买这个空间的重要支持信息。
      现在的基本情况是，教育网和网通访问速度都比较理想，电信线路较慢。

      [回复]

    28. 随便来一个 发表于 2008-07-02,6:10 pm

      Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=82ms TTL=53
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=125ms TTL=53
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=63ms TTL=53
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=38ms TTL=53

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 38ms, Maximum = 125ms, Average = 77ms

      [回复]

      随便来一个 回复于2008-07-02,6:10 pm

      武汉电信

      [回复]

    29. TanCee 发表于 2008-07-02,6:59 pm

      江苏网通
      相当慢
      平均858ms

      [回复]

    30. keeptry 发表于 2008-07-02,7:21 pm

      武汉教育网（华中科技大学），速度还不赖。

      Pinging kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=30ms TTL=50
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=19ms TTL=50
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=38ms TTL=50
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=37ms TTL=50

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 19ms, Maximum = 38ms, Average = 31ms

      [回复]

    31. cic 发表于 2008-07-02,8:44 pm

      怎么ping？

      [回复]

    32. leafduo 发表于 2008-07-02,9:53 pm

      $ ping http://www.kenengba.com -c 10
      PING http://www.kenengba.com (59.151.51.248) 56(84) bytes of data.
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=1 ttl=52 time=13.0 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=2 ttl=52 time=12.8 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=3 ttl=52 time=13.0 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=4 ttl=52 time=32.9 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=5 ttl=52 time=13.2 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=6 ttl=52 time=13.5 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=7 ttl=52 time=12.8 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=8 ttl=52 time=17.1 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=9 ttl=52 time=37.2 ms
      64 bytes from 59.151.51.248: icmp_seq=10 ttl=52 time=46.0 ms

      — http://www.kenengba.com ping statistics —
      10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9030ms
      rtt min/avg/max/mdev = 12.835/21.208/46.085/11.926 ms

      济南网通

      [回复]

    33. 醉醉鱼 发表于 2008-07-02,10:22 pm

      Pinging http://www.kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=53ms TTL=52

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=69ms TTL=52

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=162ms TTL=52

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=187ms TTL=52

      Ping statistics for 59.151.51.248:

      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

      Approximate round trip times in milli-seconds:

      Minimum = 53ms, Maximum = 187ms, Average = 117ms

      [回复]

      醉醉鱼 回复于2008-07-02,10:23 pm

      西安电信

      [回复]

    34. qdoo 发表于 2008-07-03,12:19 am

      等了好一会。不过还是可以啦。

      [回复]

    35. qdoo 发表于 2008-07-03,12:20 am

      不错，刷了好几下，没什么错误。速度也可以接受

      [回复]

    36. silvermoon 发表于 2008-07-03,11:48 am

      其实国内的 72松 不错
      江西电信
      Pinging kenengba.com [59.151.51.248] with 32 bytes of data:

      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=67ms TTL=51
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=71ms TTL=51
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=68ms TTL=51
      Reply from 59.151.51.248: bytes=32 time=68ms TTL=51

      Ping statistics for 59.151.51.248:
      Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
      Approximate round trip times in milli-seconds:
      Minimum = 67ms, Maximum = 71ms, Average = 68ms

      [回复]

    37. icd.t 发表于 2008-07-03,7:38 pm

      没发现和平时不一样 …速度正常,页面无错误

      [回复]

    38. unsmiling 发表于 2008-07-03,8:45 pm

      校园网,速度还可以,和原来差不多

      [回复]

    39. 花果山寨 发表于 2008-07-04,3:57 pm

      广东电信，跟原来的差不多~

      [回复]

    40. 沙渺 发表于 2008-07-09,4:01 pm

      吉林网通

      浏览速度没什么变化

      PING
      Minimum = 152ms, Maximum = 162ms, Average = 155ms

      TRACERT
      1

      [回复]

      沙渺 回复于2008-07-09,4:02 pm

      TRACERT过了16个网关

      [回复]

    41. JackyCheung 发表于 2008-07-10,10:55 am

      速度跟原来的感觉查不多嘛…

      [回复]

    发表评论