读《系统》有感-周瑜打黄盖
如果你没有看过《系统》这篇长篇文章，你可以点击这里，这里，这里或这里。这篇文章主要讲述了《征途》这款游戏是通过怎样的手段来获取巨大的金钱利益的。很多人都发表了自己的意见，很多人表示很反感《征途》的做法，就正如每天都有人购买奢侈品一样，钱就是那样被“骗”了，但周瑜打黄盖-一个愿打一个愿挨。
《征途》很好地（或无耻地）利用人性来获取巨大的金钱利益，站在金钱的角度，它成功了，站在道德的角度，它失败了？
对于一款游戏，即使不是游戏，一个网站，没有人是不想盈利的。没有人不喜欢钱，道德不道德罢了。当对《征途》反感的同时，是否有人对一些垃圾网站也反感呢？是否有人觉得一顶法拉利的帽子卖600多块是天价呢？
你可以选择不上这些垃圾网站，因为你觉得它们很无耻，不为它“贡献”流量；你可以不买那顶法拉利的帽子，因为你觉得没有必要，太贵了；同样的道理，你可以选择不玩《征途》，因为你觉得它的盈利模式太下流了。
但一旦你愿意，你不但可以每时每刻都在上垃圾站，可以买几十顶帽子，戴不完就送人，你可以花很多很多的钱来装备在游戏中的你。
有人鄙视腾讯的Q币政策，什么都要花钱，你鄙视是你的鄙视，它照样“马照跑”。有人鄙视百度的竞价排名政策，但你鄙视是你的鄙视，它依然“舞照跳”。
可能吧认为，主要让玩家花巨额的金钱到游戏里不是游戏的不道德问题，而是个人的问题。个人自制力的问题。《征途》骗钱了，我也认为它的盈利模式很下流，但你可以选择不玩，你没有这个义务，只有权利。甘愿继续玩《征途》的都是愿意花钱的，甘愿当黄盖的，他们取得了想要的快乐，只要他们是愿意的。
对于这篇文章，某些企业或某些个人的做法让我非常愤怒和无奈，这篇文章的原出处是《南方周末》-一份敢说话的报纸，但这篇文章已经在其官网上被删除了，不但在官网上，在很多地方都被删除了，为什么要删除？有些黑幕不能曝光？是谁在操纵的？史玉柱？
| 收藏或分享这篇文章到网摘： |
Popularity: 10% Tags: 征途, 思考, 游戏, 观点, 道德 and 金钱
除非注明，本博客文章均为原创，转载请以链接形式标明本文地址
本文地址：http://www.kenengba.com/post/336.html
Trackback地址：http://www.kenengba.com/post/336.html/trackback
23 条评论 关于 “读《系统》有感-周瑜打黄盖”
Alucard.G 发表于 Dec 24, 2007 |
早上在CB上稍微看了下，太长了，没看完。。
正像JASON说的，愿打愿挨。。
有人希望在游戏里找秒杀的感觉，找一种虚荣，征途提供了这么个平台
[回复此评论]
陈华 发表于 Dec 24, 2007 |
利用人性的弱点来攫取金钱，这不是正常社会所容许的。这样操纵的人，也不是正常的人，而是丧心病狂的人。
[回复此评论]
VANCIKI 发表于 Dec 24, 2007 |
网游居然能赚到那么狠。
[回复此评论]
silvermoon 发表于 Dec 24, 2007 |
脑白金
[回复此评论]
silvermoon 发表于 Dec 24, 2007 |
那文章 下手机
明天 上学的时候看
[回复此评论]
Ksky 发表于 Dec 24, 2007 |
圣诞快乐～呵呵～
[回复此评论]
舍予之间 发表于 Dec 25, 2007 |
我比你早看了一小时。这不是利用，而是蛊惑。
[回复此评论]
铂程斋不能回复 发表于 Dec 25, 2007 |
网络就是封不住，哪儿都能看到这篇文章。史玉柱就是个流氓嘛。
[回复此评论]
similar 发表于 Dec 25, 2007 |
照你这么说，那吸毒也是一个愿打一个愿挨啊，是不是就不用制止了呢。
[回复此评论]
阿猫 发表于 Dec 25, 2007 |
史玉柱的后台有多硬这个从他能够从巨人的泥坑走出来就可知道。发生南方周末这样的事情可想而知
至于征途，我还是赞同你的说法，无非就是一个生意，只是因为史玉柱的商业模式让人所不耻而已，但是在中国这个弱肉强食的地方，他的商业模式正好符合了中国的国情。
[回复此评论]
Bigslowfat 发表于 Dec 25, 2007 |
希望这篇文章能早一点被国外媒体发掘出来,包括它所受到的和!谐待遇!
[回复此评论]
阿猫 发表于 Dec 25, 2007 |
不能所有的事情都等到国外的来解救！
中国人的事情还是中国人来解决
[回复此评论]
小胖 发表于 Dec 25, 2007 |
转载的重点并不在于批判征途，而是这些商业公司已经把黑手伸向媒体，企图封杀负面报道。正如和菜头所说“中国的商业公司已经邪恶得无以复加了”，我们就是作为草根媒体在揭露这种邪恶
[回复此评论]
兜兜里有糖 发表于 Dec 25, 2007 |
similar 发表于 Dec 25, 2007 | 回复
照你这么说，那吸毒也是一个愿打一个愿挨啊，是不是就不用制止了呢。
反驳一下.网游类似于吸毒.运营商类似毒贩.为的是经济利益而来的.而不管网家和吸毒者的身体和生命财产.
但如可能吧所说...这真的只是一个个人自制力的问题.对于中国网游运营的种种问题,我们不能指责运营商.商人是为了追求利益最大化.他们做的是自己的份内事.从他们的企业角度上来说,他们是对的.但是从事业角度上说,他们这样做就有诱导消费的嫌疑.
但是网游运营,贩毒者,卖淫者...他们的服务对象不外乎是人.这个问题的根本还是落在了人的需求上.
我对这件商品有需求,那么我会考虑购买.至于会不会沉迷,那是自制力的问题.
我同意可能吧的观点.
[回复此评论]
yiyix 发表于 Dec 25, 2007 |
这样分析也很有道理。
我没钱，也不玩网游，所以不会沦陷
[回复此评论]
血饕餮 发表于 Dec 25, 2007 |
我感觉这个游戏很恶心，玩就是在浪费生命...居然还有人愿意为它花钱...
[回复此评论]
silvermoon 发表于 Dec 25, 2007 |
说的很好
本文被本人转载
包括 各位的评论...
顺便推广了下
可能吧
呵呵
[回复此评论]
hobbes 发表于 Dec 26, 2007 |
是史玉柱枪手的嫌疑,
我很赞同下面这个说法
#
similar 发表于 Dec 25, 2007 | 回复
照你这么说，那吸毒也是一个愿打一个愿挨啊，是不是就不用制止了呢。
[回复此评论]
大猫 发表于 Dec 26, 2007 |
双方面的...更多的原因是,玩家没有分辨的能力
[回复此评论]
死火山 发表于 Dec 31, 2007 |
我也同意可能吧的观点，我很鄙视这样的网游，所以我选择了不玩，我也很鄙视TX这样的，所以我选择用QQ聊天，而不在TX里花一分钱去开通什么其他的乱七八糟的东西，如果纯聊天也要收费那我选择用其他的IM软件，比如MAN、Gtalk……，毕竟我们的选择，我们自己做主！
[回复此评论]
飞行的甲胄 发表于 Jan 1, 2008 |
我看了报纸之后就一个感觉...
中国的游戏，世界的游戏必须立法
不这样的话不能保证玩家的精神利益...玩家把精神，时间，人生都贡献给你了，给你创造了那么多的利润，这还不够么？
[回复此评论]
飞行的甲胄 发表于 Jan 1, 2008 |
从我看到报纸开始就觉得｀｀
要立法啊！
保证玩家的精神时间人生啊！！
[回复此评论]