北京推友聚会及对Twitter的一些想法

阅读时间 6 分钟,快速阅读仅需 2 分钟。

昨天可能吧宕机了一天,你看到这篇文章是因为可能吧已经恢复了。电信用户目前访问可能吧应该会比以前快。感谢万能的paveo

我一直都认为,只有见过面、吃过饭两个人才算认识。只在网上聊天不能算是认识。一个月之前我就打算组织twitter用户聚会,直到昨天才将这个想法实现。这是我第一次组织线下活动,有成功的部分,也有失败的部分。

这篇文章会比较杂,前半部分会说一下推友聚会的情况,后半部分会将我最近对twitter的看法写一写。

推滔

推滔的想法

在参加TEDxBeijing后我脑海里萌生了一个想法,网友的线下聚会有中文网志年会、有Wordcamp、有TED、有UCDchina书友会,为什么没有微博客用户聚会?

于是我就开始计划筹办Twitter用户聚会。成都的推友之前曾打算搞聚会,但因为有些不可抵抗的原因夭折。开始时我也是比较担心的,我担心如果聚会的人太多,会不会被认为是反动派的聚会?会不会被认为聚会只是掩饰,其实是为了讨论如何颠覆国家?要知道,在被时代,解释会被认为是掩饰。

但显然我是多虑了,Twitter上并不只有政治

我购买了twittalk.org域名,建立了“推滔”网站,打算长期组织推友搞线下活动。

对于活动的形式,我还在探索,我非常不愿意搞成像其它活动那样,台上的人在演讲,台下的人在开小会。Twitter给了每个人发言的机会,线下的活动也应该是人人平等的。我的想法是,每次活动都设置一个固定的话题,或者几个话题,分批讨论。又或者组织推友参与公益活动、组织篮球比赛、爬山等等。

第一次推滔活动

第一次活动于1月9日下午2:30在北京奇遇花园举行,主题为“看看ID背后的真身”。包括短暂逗留的推友,一共有35名推友参与了这次聚会。没有twitter帐号的2名推友家属也当场注册了twitter。

这次活动的主题是比较松散的,本来我设定的主题是“办证”,但由于很多人认为这个主题太窄,所以取消了。但我依然希望以后的推滔活动能有一个比较集中的主题。

这30多名推友有着不同的职业:产品经理、软件开发、设计、医生、blogger、学生、HR、编辑……因为主题比较松散,开始时我很担心大家会冷场,但事实上大家聊得不亦乐乎。我想这是因为即使每个人的职业没有太多交点,但他们有着共同的基因:twitter。因为twitter,他们联系着;因为twitter被封,他们的联系更加密切

参与这次活动的推友有(list):

  • back_kom,bkmydingo,bmwmengwei
  • doubleaf,frogin,gokeeper
  • heqian,ichada,illlli
  • imoioi,imusiq,jason5ng32
  • Jun_yu,junya_guo,kaola
  • kcome,line_4,listen1999
  • makestory,maoz,mcliu
  • mimiqiao,moja1986,oran_ge
  • paveo,realtim2002,roamlog
  • tony729,UItony,xtzc
  • yanghe,youthfilm

这次活动的顺利举办要特别感谢3个人,一个是 @youthfilm,他为我们提供了大量的twitter周边小礼品,第二个是奇遇花园的詹膑 @horse 老师,他给了我们很大的优惠和支持。第三是 @paveo ,下面的图片都是他拍摄的。

图集

交流:

http://farmsrc=

美女:

Paveo 拍攝的 4X3U1101。

猥琐:

Paveo 拍攝的 4X3U1111。

望:

Paveo 拍攝的 4X3U1131。

讲故事:

Paveo 拍攝的 maoz姐姐讲美女鱼的故事。。

合照:

http://farmsrc=

更多照片点击这里

关于twitter的一些杂想

政治工具?

中国社会科学院社会学研究所、社会科学文献出版社出版的 “2010年《社会蓝皮书》里写道:

一些“意见领袖”的Twitter(总部在美国的微博客提供商)“跟从”者过万,对网民的感召力或煽动性极强。与西方微博客多谈论网民日常起居不同,中国微博客强烈关注时事。网民通过“跟从”链接而形成的微博客群落,相当于一个小型的时政新闻平台和论坛。由普通网民临时客串的“公民报道者”,可在微博客上对突发事件进行“现场直播”。

例如,在石首骚乱中,一位匿名网民在饭否网上实时播报街头消息约200条。微博客有效地突破了某些信息屏障,赶在了传统媒体报道和政府新闻发布的前面,第一时间发布大量第一手的信息,成为杀伤力最强的舆论载体。

这一小段从侧面说明了为什么twitter会被封。

Twitter的价值有很多,它不应该被认定为一个政治性工具。Twitter上有关于互联网的信息、有关于生活的、也有关于政治的。其它微博客也是一样。这和刀具的性质是一样的,刀可以用来杀人,也可以拿来切菜,至于如何用刀,则是由用刀的人来决定。

政府部门认为twitter是个不可控的媒体信息源,这是对的。但为什么twitter要为政治而活?

如果政府部门下令,认为“用刀者,杀人放火也”,本来用刀切菜的人只能偷偷地切菜,而本来用刀杀人的人依然在杀人。那么,这时就产生了一个假象:用刀者,必杀人放火。于是禁用刀具就变得顺理成章了。

是谁将谁逼到了死胡同、是谁将刀具杀人化、是谁将twitter妖魔化?

twitter的未来?

Twitter在前一段时间开放了注册帐户的API接口,这意味着,Twitter变得无法彻底封锁-除非采用互联网白名单制度。

另一方面,Twitter将所有的接口开放将有助于它成为“云微博供应商”。

(1)任何人可以使用不同的第三方注册和使用Twitter,完全不需要登录到Twitter官网。使用Twitter的人可能根本不知道自己正在使用Twitter

(2)往深一层想,任何想做微博客的网站也不需要自己构建一个,直接对接Twitter的接口即可。这样,全球就会有很多很多的微博客,可能这些微博客会以各种垂直的话题细分,表面上看起来是独立的,但是在底层上是依附于Twitter的云服务的。这有点像Google App邮箱与Gmail的关系

届时,Twitter将成为一个丰富的价值数据库。

Google到处摆放搜索框而知道你在找什么,Twitter到处开放API而知道你在想什么。

77 条评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注