表情可利用

记录我们的表情

那么问题来了，是什么让B图显得如此悲伤，C图显得如此高兴？你认为是什么呢？来进行个投票看看:

仅仅目测，好像看起来嘴巴和眼睛都发生了变化，但这可能是错觉。合成这图的Leonid Kontsevich和Christopher Tyler ，考虑了每个随机面孔的7000个不同区域，进行对比鉴定，得出数张图中最相似的，导致志愿者作出悲伤或笑的区域图，如下：

可看到，每张图的相关识别区域都围绕着嘴角，剩余的一点脸外区域显然不会影响到情绪。如果仅仅嘴改变了，那为什么看起来眼睛也变了？

带着问题，研究者又合成了下图，仅仅对图的下半部处理，上半部为原作，不做改变。

随后，研究者把上图给一组人评分，得出B的眼神比A更高兴。你看到的是这样吗？

所以对上述现象，做一些可能性解释，那就是我们依据在嘴巴看到的，来识别眼睛的高兴或悲伤。

现在知道，使蒙娜丽莎看起来“笑”是嘴角的作用，眼睛并不会笑。那为什么高兴加上双引号，一是因为此笑不是真正的杜氏微笑，眼部周围肌肉没动；二是因为这是个谜一样的笑。 再说，这个微笑看起来真实吗？

意译来源：What does it take to make the Mona Lisa “happy”?

于是，当你盯着原画的眼睛或背景时，你的外围视觉就会看到如左图，然后你认为她笑了。但是，当你直接看她的嘴时，就会看到如最右边的图，微笑好像消失了。蒙娜丽莎的微笑随着观察的角度动态变化，所以使她成了谜一样的微笑。（没看过原画，抓狂，不解！）

另一篇《西班牙科学家破解蒙娜丽莎神秘微笑之谜》研究者的说法也是这个意思：

视网膜上不同的细胞在向大脑传递不同类别的信息或“频道”。这些频道会将视觉范围内物体的大小、清晰度、亮度和位置进行编码。奥特洛说：“有时一个频道会覆盖另一个频道，那么你就会看到微笑；有时其他频道占优势，那么你就看不到笑容了。”

哈哈，看到这里你也许会问，盯着嘴就看不到微笑，那达芬奇是如何画微笑的？莫非画蒙娜丽莎的嘴时将眼睛视线移开？答案有待解密，这就是为什么名画难复制。

意译来源：Why the Mona Lisa’s smile vanishes

解释大意是画乃是平面的，2维的，而人眼看画却像是3维空间，那是一种错觉。所以不管你从何种角度看，人观察位置变了，2维的画是不会变的，自然，如果画中的人望着你，不管你角度若何，都不会变化。

我们知道，之所以能从画纸中看到画像是3维的，那是我们视觉的一种错觉， 我们的视觉能从2维到3维自然转换，先看下图：

照片中的美女没望着镜头，当这瞬间定格成2维照片后，你站起来俯视看看，她依然是往上看的，无论怎么换角度，都不会变成望着你。因为你是对着平面换角度观察，而不是对着立体换角度。

这给了我个启示：不管角度如何，对着平面的屏幕看电影，大家看到的都没区别，而如果以后出了真正的立体屏幕，随观察者角度变化，看到的就很不一样了。

以上解释还是很含糊，因为关系到我们的大脑和视觉是如何解释2维空间，但我们至少知道蒙娜丽莎始终盯着你不是特例，很普遍的现象。

上面的都是啰嗦，征集才是重点，来吧，不要因为她是娇花而怜惜她，狠狠的砸过来把！

对表情有点小要求，要不怎么评年度表情：