MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。

土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。

这篇文章主要由这两部分组成。

图：网友拍摄的Google北京总部门前的“非法献花”

一、Google员工：我很幸运可以在这样一家公司工作

二、韩寒：中国的互联网变成了最大的局域网

三、小心五毛党

四、Blog A Trend获奖通知

© 可能吧 | 查看原文 | 617 条评论

今天8点多，我从被窝里跳出来，看到Google在官方博客说极有可能撤出中国–他们将与中国政府探讨建立没有审核机制的G.cn–如果不能建立，那就撤出中国。

下图是分别用Google.com和Google.cn搜索某个关键词时不同的结果对比。

一、Google的底线

二、各方反应

三、李开复被全盘否定？

四、谈判会有结果么？

五、中国网络审查制度将被指责

六、中国一再扼杀互联网创新

七、如果Google被封

八、做好备份工作

© 可能吧 | 查看原文 | 1374 条评论

Google图书搜索本来并不引人注意，这回CCTV又给Google带来流量了。

一、Google图书搜索概况

二、世界图书馆

三、纠纷

四、和解协议

五、中国作家的抗议

六、默多克式的叫嚷

七、合作才是最好的出路

八、阴谋？

九、（更新）人民网的无耻反击

© 可能吧 | 查看原文 | 245 条评论

我总算是在写网上部分的时候找回了一点自信。尽管怀抱着信念要展示大学生和网友的不同，但样本毕竟是太少了，怎么看都无法完全说明我的观点。不过，我可以保证至少这些同学的抽样过程是按照了最省力也最公平的一种方式：按照学号。

怀着忐忑不安的心情给大家献上第二部分，希望大家能公正的给予评价。可以同时回顾第一部分。

各位可以点击这里获取PPT格式的调查报告.

网上问卷调查部分

调查对象：经过twitter和校内链接点击进入Google Docs回答问卷的人士。
在设置问卷的时候，并不能事先获知有关调查对象的任何信息。因此调查设置了有关对象基本信息的环节以便统计。详情请看以下数据所示。

你是自己回答这份问卷，还是帮家人作答？

我们在设计时为了方便收取尽量广泛的来源，设定了可以帮助家人或朋友作答。但是实际上回答本问卷的朋友全都是自己作答，因此这些数据代表的就是这些在网上看到本问卷的人士。

你的职业是？

你的年龄段？

职业中有42%是大学生，占到将近一半。其他也有一部分不同级别的公司员工。年龄段上则以19-23岁之间为最高，24-32岁之间的紧随其后，两者相加占了总调查者人数的83%。

问卷回收情况：

	网上调查
投放的问卷	∞
回收的问卷	121
有效的问卷	121
有效率%	100

对网上调查数据的分析

1. 你听说了"谷歌中国"网站被谴责和处罚的事情吗?

对于网上调查来说这个问题似乎有点多余。总之，只有1位网友表示一开始没有听说此事。
我在几天前的一篇论文中曾经提到这样的担忧：大家过于接受分众化的媒介，可能除了自己小圈子之外的消息都接收不到。从这个调查结果来看，重大新闻还是有把握传达到大部分网民的。

2.如果你听说过, 你最早是听谁说的?

我们重点来看网络之外的几条渠道。
有16个人最早通过twitter知道，6个人通过看电视（谁说大家都不看CCAV的？），还有6个人通过朋友转告。
其实twitter也应该算是广义的朋友转告，只不过因为太过特殊所以单列出来。这让我回想起施拉姆《传播学概论》里的例子：肯尼迪遇刺的消息，50%的美国人不是通过大众传媒，而是通过亲戚朋友转告知道的。

3.你知道"谷歌中国"网站的网址是什么吗?

这道题就不用多解释了，主要是和班级调查的数据对比之用。

4.你知道/你认为"谷歌中国"网站最主要因为什么被谴责吗?

相信大家做出这样的选择不会是因为不知道答案，这可能是大家心目中所认为的“真正的正确答案”。

5.你平时花在互联网上的时间有多少?

这道题也反映了被调查者是互联网的重度使用者。根据“网瘾”的定义，大家差不多都是“精神疾病患者”。

6.你正在使用互联网的什么功能？常用的功能有哪些？

搜索引擎、电子邮件、网络新闻和博客、论坛并驾齐驱。交友网站很少倒是让我有点意外，大家都不去校内、海内或是开心网吗？

7.你知道下列搜索引擎吗？常用的有哪些？

百度和谷歌遥遥领先于其他搜索引擎。使用必应和搜狗的被调查者也不算少，相比之下班级问卷中知道必应这个引擎的都寥寥无几。接下来基本平级的是狗狗和雅虎。相比班级问卷来说，体现出更加多元化的趋势，但总的来说还是集中在两大引擎上。

8.如果你使用谷歌，你最常用的谷歌功能是什么？

这里跟班级数据对比最明显的当然要数Gmail了。参与调查的大家最常用的功能榜单上Gmail仅次于网页搜索和Google Reader+资讯，位列第三。
在这里还有朋友提到Picasa网上相册和Calendar。前者是除了限制空间之外无可挑剔的相册，后者则是不错的GTD辅助用具。关于“其他”选项中大家提到的谷歌服务，请看下表。

“其他”选项（前面的数字是提到的次数）

• 6: Calendar
• 5: Docs, Picasa
• 4: Groups, Sites, Talk
• 2: Blogger, Bookmark, Notebook, YouTube
• 1: Alerts, Analytics, Apps, Books, Chrome, Code, Friend Connect. iGoogle, Scholar, SketchUp, 谷歌拼音输入法

9.你支持国家这次对谷歌的处罚决定吗？

设立这个选项的目的仅仅是为了同班级问卷的数据进行对比。如果这里出现了支持者很多的情况，我倒要小吃一惊（当然我不能事先猜测结果的）。

10.你以后还会继续使用谷歌吗？

一大半的被调查者选择了“谷歌是受害者”的选项。这可能是因为他们看到了网上的分析，也有可能是因为他们平时使用谷歌的直觉所致——不过本次调查并没有为深入的原因设置选项。

11.你觉得有必要监管互联网上的信息吗？

一目了然，不言而喻。
赞成完全放任的并不占多数。看来网上调查参与者们共识的认为还是应该监管明显的色情信息和种族歧视信息。但是，如何界定什么信息应该监管依然是一个大问题。

12.你觉得下列新闻来源的可信度如何？

选择twitter，国外媒体，国外新闻网站和南方都市报为最可信媒体的人明显很多。不过，并不是所有人都认为新华社等所谓“喉舌”一点儿也不可信，还是有人选的。得票最低的是众望所归的中央电视台。
我个人认为在中央媒体中比较值得信赖的是中国之声：天价烟事件、“占领天涯”事件、“替谁说话”事件和央视大火都是电台最先报道的，这个你不得不承认；但这只是我个人的主张，实际上它的得票是倒数第三位。

网上调查数据分析结论

• 网上调查可以预料的是样本数量会增多，但是没想到的是会有这么多人参与本次调查。大家都在网上相对呆的时间长一点，也相对比两个班级数据更多元的获取信息，看问题的角度也更广泛。
• 网上调查的结果是各位应该可以预料到的：对谷歌表示支持，对政府的决策表示反对和谴责。不过我做这份调查的最终目的还是想把网上的意见同学生们的看法做一个对比。尽管学校里收集的样本实在太少，但我觉得这个对比现在已经是清晰可见。
• 参与本次网上调查的各位朋友用数据证明了自己具备担当意见领袖的潜质。只要大家用自己听到和看到的东西去影响身边的人，那么事情就会有改变。但是，不能乐观的认为我们身边的人没有改变的必要。该做的事情，我们还是要去做的。

被调查者说的话

• 天佑中华！
• 醉翁之意不在酒！
• 我会继续用Google。
• 支持Google，反对钳制。
• 我的生活完全离不开Google。
• Google很冤啊！完全就是绿坝的问题！
• 鄙视现在的中国互联网，完全一个自闭的局域网！
• 答得挺累的，不过我答得很认真，所以方便的话能否寄送调查结果？
• 支持Google。虽然我只用Google.com。强烈鄙视一切别有用心欺骗大众的机构和媒体。
• 谷歌（中文）的图片搜索学习百度盗用内容，罪有应得。应该改回和英文Google一样的方式。
• 国家这次行文纯乱来，无理取闹。作为twitter用户和Google用户两次被鄙视，我觉得我可以不在这个国家呆了。
• 这个调查问卷的选项设置本身有一些不太科学的地方。作为一名资深网民，互联网从业者，我100%支持谷歌中国。国家喉舌媒体的话，如果你还信，那证明你足够白痴。
• 翻墙上Google很麻烦，Google似乎关闭了所有的中文词组联想。又那么几天，我在想，如果我注册一个twitter账号，到李开复的twitter上面去说，赶快去交保护费吧，不然晚了就损失大了！结果还是忍住了，不好预料后果啊！
• 开始他们封杀维基，我没有说话，因为我用不着维基；后来他们封杀YouTube，我也没有说话，因为我不看YouTube；再后来他们封掉Google，我还是没有说话，因为我还可以用百度；后来他们终于封掉了个人博客，我想说话，可是我再也说不了话了。
• 我们是匿名网民。我们是全球网民的总和。我们行为一体。我们是主宰网络。我们不可计数。我们每个成员的倒下都意味着十名新成员的加入。我们无处不在。我们无所不能。我们不可阻挡。我们没有弱点。我们利用一切弱点。我们是隐藏在每一张面具之下的人性。我们是人性的镜子。我们生而平等。我们天然自由。我们是军团。我们不饶恕。我们不忘记。

网上问卷调查部分·结束

本文稿首发于可能吧（kenengba.com）
为防止您看到被篡改的副本，请到上述网站寻找指向本文稿的链接。
文中的任何言论不构成行动建议，仅属个人意见，不确保其观点正确。
对上述言论可能引起的任何推断言论及行动，作者不负责任。
作者承诺文中引用的数据和事例真实有效，并有来源备份可查。
LonelyJames 2009.06.26

感谢的分割线

本次调查的完成，需要感谢受众研究课的刘荣老师，她带着恨铁不成钢的态度教会了我们如何使用SPSS，尽管本次调查的大部分数据还是在Excel里统计的；

本次调查也需要特别感谢填写问卷的两个班的同学们，还有100多位网友。没有你们，我便不能得出半句话的结论。是你们为数据作了最有力的支撑。

本次调查还需要感谢提出批评建议的M同学、L同学和各位网友。尽管排序题给大家带来了不小障碍，还是愿意配合并且明白的告诉我“我填得不爽”，下次（如果有下次的话）一定会好好改进的。

最后，和我能得到的任何成果一样，本次调查献给亲爱的N同学（尽管你可能还不知道有这件事）。

© 可能吧 | 查看原文 | 94 条评论

22日，应网上朋友的要求，我把问卷的副本放到了Google Docs上。昨天早上6：30是约定的网上调查截止的日子。我一共收到来自网上的121个反馈。这些朋友们的调查数据我将在稍后几天进行整理。

现在，首先给各位展示的是先期完成的向同学们发放的纸质问卷调查结果。

各位可以点击这里获取PPT格式的调查报告.

调查基本情况概述

方式：投放纸质问卷+网上调查
调查日程：
6月23日 发放纸质问卷
6月24日 纸质问卷回收完毕
6月22-26日 进行网上投票

本次调查是作为新闻学专业受众研究课程的期末作业进行的。
参与纸质问卷调查的都是本人所在学校的同学，因为大家互相都要填写对方的问卷，所以没有出现问题过多难以处理的问卷，所有回收的问卷都是有效的。

此调查中的排序题

为了使用更容易理解和便于答题的方式确定同学们对某系列事物的好恶，此调查中设置了4道排序题。不过，排序的方法给数据的编码输入和网上问卷的设置都带来了障碍。

因此在网上调查中有朋友指出填写字母的排序题用户体验不佳，这是事实。在以后的设置中我们会加以改进。

这些排序题涉及了很多同学不了解的方面，因此除了最后一题之外，其他均为可以选择不定项的排序题。但是在实际答题过程中还是有多选之后没排序，或者规定全部排序的题目只排了一部分的情况。因此，在处理数据的时候，将排序题按照一定原则转化为了对题中每一项打分的题目。转换方法如下：

1. 假设一个排序题有9项，那么对于全都排序的问卷，按照排序，第一位的记9分，第二位计8分，依次递减。最后一项记1分。
2. 如果在9项里只选了5项，则其余未选的4项记为0分。
3. 在这5项中，如果全部进行了排序，则按照排序，第一位的记9分，第二位计8分，依次递减。第五项计5分。
4. 如果5项中只排序了3项，则这三项得分依次为9、8、7。未排序的项记为两个6分。依次类推。

全部数据收集以后，将统计各选项得分总和，按照得分总和来排列相对顺序。

纸质问卷调查部分

调查对象：天津外国语学院两个大二班级，其中一个是本人所在的班级（班级A），另一个称为班级B。

两个班级的专业：班级A是新闻学（国际新闻），班级B是汉语言文学。

两个班级除了接受的课程不同，其他基准条件基本相同。

本次调查没有统计接受调查者的性别比例。

问卷回收情况：

	班级A	班级B	合计
投放的问卷	28	12	40
回收的问卷	21	9	30
有效的问卷	21	9	30
有效率%	75	75	75

对班级A数据的分析

班级A的特点
样本总量：21
班级A的专业是新闻学（国际新闻）。
这个专业由于必须接触新闻史和西方媒介理论，教师向学生传授了一些自由主义的思想，并且适当的反映了中国社会的深层次问题，同学们获取信息的渠道也相对多样，导致在同龄人中他们的思想偏向活跃与激进。

1. 你听说了"谷歌中国"网站被谴责和处罚的事情吗?

有8个人表示自己没听说这件事。没听说过的人达到38%，虽说可能有抽样上的误差，但也可以说明一部分的情况了：大学生对此事的认知低于我们的预期，当然也低于CCTV的预期。

2.如果你听说过, 你最早是听谁说的?

学校没有接触电视的渠道，报纸需要进入阅览室阅读，而且是过刊；有听收音机习惯的也不多。在我们学校上网和订阅手机报的却不少。同学转告包含了通过校内网和QQ消息转告的。

3.你知道"谷歌中国"网站的网址是什么吗?

事实证明设置这道题是有必要的…如果和 .com（A）放在一起比较，那么正确答案就是www.google.cn（C）。就算把选A的也算上，还是会有8人选除此之外的答案…好在没有人选D。

4.你知道/你认为"谷歌中国"网站最主要因为什么被谴责吗?

这道题也体现了“知其然不知其所以然”。把两个正确选项（“色情”和“低俗”）加起来，正确率仅为48%。

5.你平时花在互联网上的时间有多少?

根据上面和本题反映的情况来看，班级A的同学们业余生活极为单调，而且可以称得上是绝对的“宅男宅女”。

6.你正在使用互联网的什么功能？常用的功能有哪些？

排名前三位的依次是搜索引擎，网络新闻和音乐、视频、游戏。
同学们使用网络的各种功能相对来说分布比较平均，但有些同类项是合在一起统计的，如果都分开的话可能会有的项更加突出。交友网站一项指的其实就是校内，在CNNIC的定义中和博客、论坛、BBS同类，但它一项就快赶上另外三项之和，可见校内的风靡程度。

7.你知道下列搜索引擎吗？常用的有哪些？

结果显示，使用百度和谷歌两大引擎的人几乎是并驾齐驱，紧随其后的是搜狗，狗狗和雅虎。爱问也有一部分人使用。剩下的四个份额都少得可怜，这个结果对于必应来说尤其悲惨。

8.如果你使用谷歌，你最常用的谷歌功能是什么？

使用人数最多的是网页搜索和新闻搜索。这次遭到狠批的图片搜索位列第三，但使用人数有一个很明显的下降。图片、音乐和地图三者差距不大。使用Gmail的同学很少。调查时只有一个同学告诉我她在使用Google Reader。

9.你支持国家这次对谷歌的处罚决定吗？

我还没看网上投票就感觉大家大抵是清一色选不支持了；不过这里可是各顶半边天。不同的人选“支持”或“不支持”的理由各有各的不同。我甚至听到有人说：“如果我选支持的话，会不会有对我不利的后果？这个调查该不会有什么别的目的吧？”

10.你以后还会继续使用谷歌吗？

没有不用的。
在继续用的人中，不管是不是拥护中央决定，都有不少认为谷歌即使有不良信息，对自己也没有影响。
单纯出于支持谷歌目的继续使用的有2位。

11.你觉得有必要监管互联网上的信息吗？

大多数同学赞成最小限度的监管，按照题目所说就是限制明显色情和种族歧视信息。
“中等强度”一项中包含定义不明确的“低俗”和“反动”信息。一些同学说他们无法确定什么是“低俗”和“反动”因而不打算选该项，但认为最小限度还不够。

12.你觉得下列新闻来源的可信度如何？

这道题的媒体举例选择经过了精心的斟酌。将南方都市报与其他城市报纸区别开来，结果南方都市报获得惊人的领先优势。
新华社，人民日报和环球时报的票数基本相等。在这其中环球时报以微弱优势领先，和网上戏称之为“混球时报”的情景大相径庭。而且这几项得票都不低。对广播和电视的选择不高体现出同学们平时不怎么听广播、看电视。
如果在新浪和网易当中选择的话，同学们更倾向于选择新浪。同学们认为校内等社区的传播可信度较低。
因为大家对twitter不怎么了解，所以它的得票率是最低的。

班级A数据分析结论

1. 对班级A数据的分析证实了国家有关部门实施的媒体管制的“科学性”：直接受到控制的主流媒体和网络门户依然是同学们最主要的信息来源，这一点即使对自称更熟悉媒体和更懂社会的新闻系同学来说也是如此。
2. 同学们尚未产生对更多资讯的需求，因此传授穿墙技巧之类会因为没有现实需要，而无异于对牛弹琴，更不用提这些技术对同学们来说掌握起来的困难了。
3. 同学们对南方都市报的偏爱是受到了新闻系平时老师们喜好的影响。这表明了温和批判的媒体所具有的巨大能量。它们如果把握好尺度，既有可能在现实体制下存活，又有可能获得远胜于激进派的舆论影响力。
4. 具体到对本次事件的认识，同学们对谷歌的使用和依赖尚不充分，因此本次事件没有在同学们中间产生很强烈的影响，也没有对他们的日常学习生活造成重大困扰。
5. 在如何看待此事的当事各方上，同学们的认知还存在很多模糊不清的地方。

对班级B数据的分析

班级B的特点
样本总量：9
班级B的专业是汉语言文学。
这个班级的同学们对自己的专业没有强烈的归属感，有一部分同学是调剂专业而来。但是具体到该班级，他们的集体归属感在本学院5个班级中应该说是最强的，接受调查的几位同学都参加过代表班级出战的“班级风采秀”之类的比赛。他们的生活方式在这个学校里很典型。

1. 你听说了"谷歌中国"网站被谴责和处罚的事情吗?

在这9个人中，有7个人表示听说过此事。不过，有一位女生在我分发问卷的时候直接询问我这件事是什么，让我在选择措辞方面感到为难。后来我简单的给了她cnBeta几篇相关文章的网址，找的是当时我们不得不发的通稿，好让她能够形成自主的意见。

2.如果你听说过, 你最早是听谁说的?

这里有一位同学说他/她是通过电视了解的，这一点因为问卷是匿名的，所以也无法得知具体情况。
总体来说消息来源和班级A的构成相似。

3.你知道"谷歌中国"网站的网址是什么吗?

就算是在9个人中间，不同的答案依然是很明显。

4.你知道/你认为"谷歌中国"网站最主要因为什么被谴责吗?

回答正确的只有1/3。
我就是不明白那个选了“含有封建迷信信息”的同学是怎么想的……

5.你平时花在互联网上的时间有多少?

班级B的情况和班级A类似。

6.你正在使用互联网的什么功能？常用的功能有哪些？

搜索引擎列第一位，音乐、视频、游戏列第二位，网络新闻和电子邮件、IM并列第三。
说自己使用“交友网站”的人的比例要明显比班级A少。

7.你知道下列搜索引擎吗？常用的有哪些？

结果前三位依次是百度、谷歌、搜狗。如果将结果按得票多少排列，是一条平滑下降的曲线。这说明大家对搜索引擎的使用度逐级递减。

8.如果你使用谷歌，你最常用的谷歌功能是什么？

在这9位同学中，他们很平均的使用谷歌的各种服务，就算是视频搜索他们也用得比较频繁。
这个样本中也只有一位同学使用Google Reader，有两名同学使用Gmail。

9.你支持国家这次对谷歌的处罚决定吗？

这个样本的支持/反对比例跟班级A的几乎完全相同。

10.你以后还会继续使用谷歌吗？

也没有不用的。
在继续用的人中，这个样本的理由分布比较平均。但是，因为样本容量太小，很可能不能概括这个班级的真实情况。

11.你觉得有必要监管互联网上的信息吗？

这个班级和班级A的区别已经可以很明显的看出来了。尽管只抽到9个人，但是选择“完全监管”的已经多于班级A的1个人了。准确的说，占了1/3。

12.你觉得下列新闻来源的可信度如何？

在这个样本里，不用多解释，三根“柱子”醒目的突出来：新华社，人民日报，央视。其余的全部媒体得票都很平均，是上述三个媒体的一半。这个结果也印证了之前我对大学生群体的保守预期。
尽管样本容量不够，但此抽样反映的事情还是具有一定代表性的。一位同学在填写问卷时表示，自己“要积极向党组织靠拢，所以不会去看那些不好的、不真实，不和谐的报道”。

班级B数据分析结论

1. 对班级B数据的分析结论比班级A的要保留一点。班级B的整体在对媒体的选择和对事情的认知程度上都要倾向保守，他们当中即使没有接触此事报道的也（几乎本能的）维护官方的立场。而且，不排除这样的可能性：他们当中的有些同学在看到本问卷涉及的问题后，认为该问卷会很“敏感”，因此人为的调整了自己的答案以确保“不犯错误”。
2. 相比之下，这些同学对谷歌相关产品的接触程度倒是强于班级A。至于可能到来的进一步封锁会不会影响他们使用网络，进而影响他们对事件的评估，目前还不好估计。
3. 班级B样本的容量太小，因此这部分可能不是具有代表性的结论。但有些倾向性很明显的结果也可以预测部分和班级A不同的趋势。

纸质问卷调查部分·结束

本文稿首发于可能吧（kenengba.com）
为防止您看到被篡改的副本，请到上述网站寻找指向本文稿的链接。
文中的任何言论不构成行动建议，仅属个人意见，不确保其观点正确。
对上述言论可能引起的任何推断言论及行动，作者不负责任。
作者承诺文中引用的数据和事例真实有效，并有来源备份可查。
LonelyJames 2009.06.26

Heal The Internet的分割线

昨天劲歌天王迈克尔·杰克逊离开了我们。

我比较惋惜的原因有两点。

• 一是我有个习惯，跟同学去K歌我永远只唱英文歌。而老迈的歌曲有好几首都是必唱曲目。节奏舒缓的时候就是Heal The World，想来刺激的就上Beat It。
• 二是迈天王的歌曲为我国第五十代导演的杰出代表胡戈同学提供了完美的创作灵感，制作出诸如《被逼的》这样的传世佳作。

OK，我们用他原来为慈善事业创作的歌曲，来为我们的互联网祈祷吧，愿它变成大局域网的那一天永远不会到来。

© 可能吧 | 查看原文 | 173 条评论

到了晚上11点左右，各地陆续恢复，先是Gmail，接着Docs，再后来基本上所有的google.com服务都可以正常访问。但是，根据我在twitter上看到的情况，还有不少线路目前仍然无法访问Google.com（所以处在这些线路的朋友们也看不到这篇文章的图片）。

从我目前获得的信息，这一次Google.com访问被中断，和Google没有关系，幕后是谁，大家心里都知道。

(pic via)

一、有组织、有预谋的央视

二、大量舆论攻势污蔑Google

三、不听话，就断网

四、 Google.com无法访问带来的后果是非常严重的

五、如何判断google是否被封？

六、翻墙是每个中国网民应掌握的技能

七、谷歌的无奈

© 可能吧 | 查看原文 | 387 条评论

接着，新闻联播之后的《焦点访谈》更是详细地介绍了如何在谷歌搜索黄色低俗内容以及“代表们”如何谴责Google中国，并建议相关部门严肃处理Google中国。

这一幕对于一直关注搜索引擎动态的人来说应该是十分熟悉的，因为之前百度也被央视曝光过，百度被央视拿来当靶子是因为百度竞价排名里有大量的医药虚假信息，而这次Google被曝光却是因为自然搜索结果里含有“大量低俗内容”。

一、违法信息举报中心的谴责

二、央视《新闻联播》里的报道

三、央视《焦点访谈》的跟踪报道

四、与“很黄很暴力”事件对比

在《焦点访谈》中，大学生“高也”说了这么一段话：

我觉得黄色、淫秽信息在网上的毒害特别大，特别是经过像Google的链接，那种毒害特别大。

就我一个同学吧，他以前就是青少年比较好奇这些东西，他就去点那些黄色网站什么的。然后就搞到那段时间心神不宁，然后后来国家打击黄色网站了，他就没上，那段时间就好了。结果后来他又发现通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址，然后又进入了这些黄色网站，Google里面的链接特别多，然后就导致他又反复了。

将这段话简化，可以得到：

我的一个同学，本来已经上不了黄网了，就是因为Google能搜索到这些黄网，于是他就沉溺了。

不妨与这句话对比：

上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。

这句话是来自央视为了配合上级部门打击互联网低俗信息，而要求一个13岁的小朋友对着镜头说的，目的是为开展“整风运动”造势。

对比后不难发现，其实这位“高也”同学未必不是被安排说话的，但这次是为了什么而造势呢？后面再继续探讨。

五、谷歌和百度被央视开刀的异同

六、谷歌行动十分迅速

七、央视疑为“绿坝”推行造势

八、搜索引擎不应为索引内容负责

© 可能吧 | 查看原文 | 428 条评论

一、Bing的名字

1.叫Kumo那个微软新武器

在《Google的杀手们》文中曾经提到过Kumo这个名字，那个时候微软尚未决定产品最终的名字，从字面意思的解释上来讲，Kumo这个名字，比较有内涵，大众的接受度也还是可以的。虽然如此，但可能其在日文中的丰富内涵，依然没有美国本土母语那样亲切，所以微软最终弃用了这个双关的名字。

2.Bing是个拟声词

微软在Bing发布时说，Bing就像是一个声音：当操作电子产品时，用声音反馈正确的操作，如发出Bing的一声确认，而微软期望他们提供的搜索结果，也可以像那样，给使用者直达目的获得准确结果的感受。其实熟悉外国文化的朋友，对Bingo这个单词应该印象十分深刻，中文翻译为“宾果”，实际上是源于一个游戏，第一个答对的玩家喊Bingo表示胜利，这个游戏在国外很流行，所以他们也会很自然的接受这个接近Bingo的词——Bing这个新名字。

3.当英文单词遭遇中文拼音

很多老外学中文时，都不禁感叹中文的博大精深，而最令他们头疼的莫过于中文中的多音字。同样的发音，在英文中为数不多，而在中文中可以找到无数个，当Bing这个词汇出现那天起，其从形到音都符合中文拼音的条件，所以Bing在中国就有了“病”的民间称呼，可能这也是微软没有顾及到的，尤其是“病”这个遭人厌恶的字眼。还好微软中国及时打了圆场，起了个蛮有味道的中文名字“必应”，有求必应，很直观很好记。

二、不甘寂寞的Bing首页

1.色彩缤纷的第一印象

之所以说Bing不甘寂寞，是因为它并非像Google那样，采用最简洁最直观的首页，反而走起了花哨的路线。Google创始人曾经说过，他们不想让Google的首页出现任何多余的东西，充满变化的Logo和直奔主题的搜索栏就是Google想在首页呈现的重点，强调品牌与结果。

而微软用一张不小的彩色图片吸引用户的眼球，一张这样的图片可能影响不了多少速度，但是这无疑会造成一个视觉的转移，当图片与文字排列在一起时，最先抓住眼球的通常是图片，而Google在首页那唯一的图片，就是自家的品牌LOGO，无论是从品牌文化还是从实用程度上来讲，Bing的首页配色，从用户体验角度，都不太适合应用在搜索引擎上。但是，微软就是要不一样，从视觉欣赏角度也无可厚非。

2.自家产品排排站

Google是个搜索起家的公司，所以旗下N款产品大多也是围绕搜索开始的。而微软与其不同，抛开其在单机领域的辉煌不说，其公司不断向互联网输送新的血液，如MSN、Windows Live系列产品等，它们离“搜索”较远，但同时都是与Bing处在同一层级的自家产品，于是大家就可以在Bing首页的顶部，看到微软惯于使用的旁敲侧击宣传手段，上面赫然列着这三款产品的名字。它们是把用户转移到“搜索”之外的自家产品上，这就是与Google强调搜索在本质上的不同。

3.与美国总部的那道墙

Bing从正式发布那天起的做法，已经很明朗，微软看来正式弃用了Live搜索引擎。中国用户访问Bing.com的官方首页，或是微软的历史产品live.com，都会被自动跳转到中国版cn的首页。这个做法也没有什么争议，毕竟Google也是这么做的。

但与Google不同的就是在首页上，Google可以直奔美国官方英文Google，而必应的做法，却想让中国用户与总部远远的阻隔开，主页上没有醒目的跳转链接，需要点击右上角的中国选择相应国家的版本。目前看来，本土化进程很糟糕，比曾经的谷歌还要糟糕，主要功能的缺失令中国用户失望。

三、搜索的本质

1.分类的结果

搜索的本质就是结果，当然百度的那种结果是搜索的变质，这里就不再多言。Bing强调的是分类结果，从搜索结果页的左侧可以很明显的看到结果分类栏，虽然现在还不完善，不过这个栏将来应该可以带来更多有趣的东西，只能说就目前的情况看，本土化做得并不怎么样，相关搜索提供的推荐关键词甚至可以说是无厘头。

2.页面的留白

在美国原版Bing中，这个右侧的区域留白，是为了实现鼠标悬停在结果时，展现网页进一步的详细信息，而中国版显然没有开放这个功能，但愿是技术原因尚在制作。现在整个右侧的页面是空白的，而不像Google是用一个横栏贯穿，这块区域将来一定会有不少抢眼球的东西。

3.高级搜索

添加【搜索条件】，也就是增加搜索的关键词，每次只能添加一个关键词，可以改变搜索的条件。

【站点（域）】这个搜索还是比较方便的，像站内搜索那样搜索在指定网站中的结果，或者屏蔽某些网站后的结果。

满足全球【语言】的搜索需要，当有多种语言的结果出现时，可以在这里选择母语的结果。

四、搜索图片的乐趣

1.无缝的结果

虽然对图片显示速度会有一点影响，但是这种显示方式可以让浏览过程变得稍微流畅些。随着页面向下滚动，逐渐呈现出更多的图片搜索结果。其实这样做的好处有很多，Google Reader也是采取类似的形式供读者查阅，节省了用户等待的时间。

2.看图不识字

直接反应图片结果的就是图片的缩略图、标题、大小和归属网站，其中这图片的标题可以说必应的一大败笔。版面的空间有限，呈现完整的图片标题显然是不现实，于是Google使用…等符号来表示标题不完整，而必应的结果中，我们可以很明显的看到断断续续的“文字”，之所以打引号，是因为某些字根本显示不全，不知是否该称其为文字。处理问题的方式有很多种，用一种给以提示的符号代替，总比不着边际的要好。

3.原来图片可以如此分类

在左侧栏，可以分别从图片的大小、布局、颜色、样式和人物的角度区分结果。

在【大小】的分类中，我看到了一个有意思的分类——墙纸，于是好奇的试了几个不同的关键词，通过网址来看，应该是满足1280*1024分辨率的才算，但是到最后也没有一个符合条件的结果出现。

在【布局】分类中，我看到“方形”这个分类，难道这能搜索出正方形的图片？结果告诉我，并不全是正方形的图片，很多近似正方形的图片也在里面，但是长宽相差将近200的图片也在结果中，就有点让人不解了，或许以后会改善吧，这个分类对于制作头像来说还是比较有用的。

【颜色】分类就比较惨，也许是技术还未达到那种区分颜色的高度，现在只能搜索“彩色”和"黑白"。

【样式】这个分类还不是很明确，“照片”和“插图”的定义究竟是什么，照片就不能是插图？

【人物】分类比较有意思，它不但能搜人，还能搜有头的人和有半身的人，貌似说得有点恐怖- -，其实就是头像和半身像，结果中虽然参杂着许多无关的东西，但是半身像这个搜索还是比较有意思的。

五、不太一样的视频搜索

1.最快的预览方式

搜索视频最迫切的需要就是预览视频，相比其他同类服务，Bing这次可算是有了独到的突破。只要将鼠标移动到视频缩略图上，就可以快速的预览视频的小片段，从而获悉是否为自己需要的结果。而想停止预览时，移开鼠标即可。

当然TechCrunch也发现了有趣的东西，可以利用这个简短的快捷预览，免费观看成人影片，其实成人图片也是一样的。

2.分类方式

按【时长】分类比较适合搜索超短片、MV之类的视频。

【屏幕大小】分类不如叫屏幕类型更妥当，是按照标准4：3和宽屏16：9视频分类的。

【分辨率】高中低三档分类，从实际搜索的角度我是对这结果相当的不理解- -

【视频来源】可以很方便搜索来自某一特定视频网站的视频，自从Youtube被墙后，Youtube不出现在列表中可以理解，但连cctv都被纳入列表，不得不令人对这个列表有所怀疑。

六、直面Google的Bing

目前来看比较可悲的就是本土化的进程显然很慢，对比美国的Bing和中国的必应，少的功能可不止一两个，尤其是TC所指出的Porn Search Engine名号，在中国版上显然永远也不会体现得出来。所以说，还是像Google那样，谷歌和Google是两个不同的产品，Bing和必应也是一 样，如果想真正的体验这款产品，请访问美国版的Bing主页。

三大主打业务就是这样，资讯、地图和人气榜等服务尚在建设中，与总部的功能对比还很弱。看得出微软很想将Bing的领域沿着Google的路扩大，但是很明显Bing目前来看还有很多的东西要做，从用户体验的角度更深入的去做产品的细节，一味的扩大并无益处，如果搜索引擎连搜索的基本功能都不能令用户满意，那么就算其五颜六色、华丽无比也是令人乏味的。但愿微软能将Bing坚持做下去，不要再重蹈自家Live搜索的覆辙。

Google杀手这个名称的提出就是将Google推上神坛，总拿Google说事，对于任何一个同类来说都是不公平的，但是市场竞争面前，就不能惧怕与对手做比较，有东西能与对手竞争才能生存下去，改良设计也是一种成功的设计方式。与之相反，如果自己做的是别人已经做过的东西，而且还不如别人做得好，那不就成巨资打造的新“病”了吗？

© 可能吧 | 查看原文 | 85 条评论

一、最不像Google杀手的杀手——Wolfram Alpha

1.中文和日文，傻傻分不清楚？

5月18日，这个杀手Wolfram Alpha浩浩荡荡的拉开阵势，等待全球网民的疯狂点击，怎料其竟然错把中文识别为日文，让许多中国网民感到无奈甚至愤怒。无法识别多国语言不是错，错把别国语言混淆在一起，就是他们的不对了，大可以将全部中文字提示为“Wolfram不能确定您输入的内容”，而不是堂而皇之的看着中文告诉我们不提供日文的服务，可笑的是这三个搜索都是在今天在同一时间进行，而面对中文搜索内容，竟然可以有这样三种答案。

2.过期的数据，价值几何？

在其公开上市之后，Google的数据结果揭露出Wolfram的时效性很差，资料库中的一些资料是过期的，这对普通网民大概没什么问题，但是要把它作为研究工具的科研人员来说，资料的时效和数据就显得同样重要，一个砖家辛辛苦苦的用英文挖到了宝贵的资料，做个某某脑残报告，结果发布出来被大家拍得体无完肤，岂不是枉费工夫。

3.人机交互搜索的路还很长

Wolfram之所以不像Google杀手的另一个主要原因，是它所搜索的内容，并不像Google那样指向网站，更像是一种满足知识诉求的人机问答服务，比如搜索“what is your name?”，它会在结果上显示“Wolfram Alpha”，就像是和一个机器人在对话，这就是电脑发展的趋势，以后的电脑将越来越不像机器，越来越靠近人类行为，可以说这个搜索引擎如果能把数据尽可 能的完善，提供多国语言支持，将来可能会很有前途。

二、险些被Google招安的杀手——Twitter

1.第一手消息往往就是一句话

阿禅曾经写过一篇《CCTV新大楼北配楼失火事件的启示》，已经让广大Twitter推友有所领教，Twitter的快速传播方式，让一句话在几分钟内传遍网络大江南北。往往第一手消息就是一句话，将一句话快速传播到网络的途径有很多，但是显然Twitter这种微博客传播速度更快、范围要更广。

2.快捷的搜索途径

利用Twitter的搜索功能，可以实时关注关键字相关的搜索结果更新。比如我想知道某款软件更新与否，在Google这样的搜索引擎中，往往不会这么快的被抓取上，还需要点击几次后进入官方下载页查看。但是在Twitter中只需搜索这个软件的名字，如果它已发布更新，就会看到大量的搜索结果显示推友们发布的下载地址，省去了很多步骤。当然，现在Twitter的数据量显然无法和google这样的公司匹敌，但是时效性是Google急需解决的问题之一。

3.Google招安Twitter未遂

很多人都希望Google这样的互联网巨头，能够收购Twitter这样具有潜力，又缺乏经济实力的公司，Google也是这样想的，但是，目前的情况告诉我们，Twitter还不想认输，还想再自己搏一搏，还有很多酝酿已久的商业计划未进入实施阶段。我曾认为，如果Google收购成功的话，Twitter的服务质量应该会有提升，但最近Gmail频频出现宕机事件，让我这个念头有点动摇。我在另一篇文章《评论震惊了新闻》中有提到，Google收购Digg未遂，便开始研究自己的类Digg服务，现在收购Twitter未遂，很可能哪天就会出现一个类Twitter服务。

三、来自我国本土的Google杀手——百度

1.竞价排名是顶了别人，埋了自己

百度原本在我国互联网的地位和群众呼声是比较高的，作为中国最大的网络搜索引擎，百度的传奇故事也曾感染过一些憧憬中的学生。但近年来竞价排名这种人工干扰搜索结果的行为，却让百度在网民眼里变为罪恶和堕落的代表。美国Google近期的功能更新与改进，更是给了百度一个响亮的耳光，Google提倡的是最优化搜索页面，搜索结果的第一页很重要，不但要把相关度和PR最高的网页列出来，还要将建议的关键字搜索排列出来，还可以让用户选择查看更多的摘要内容，或者对这个网页的描述评价。反观百度，这极其重要的第一页，几乎从头到脚的贴满了金子，所以说大家在用百度搜索某些东西时，不要被排位最高的结果蒙蔽了眼。

2.本土化的成功上垒

即使大家对其某些行为不满，也不可否认，百度的本土化使其长期的占领我国互联网搜索领域，虽然它很多产品都是仿效而来，但国内大多网络服务都是这样过来的，做搜索引擎的也不少，却很难撼动百度在国内的地位。百度旗下一款产品百度知道，有些时候，这里面的常识性问题可以省去人很多口舌，我就经常让找我修电脑的同学学会使用这种服务，去自己寻找满意的答案，谁都不是万事通，学会使用网络就可以让人去通。另外百度百科这款产品，虽然很多人建议使用Wiki百科，但不得不承认的是，维基百科虽然解释得较权威，但无论是访问速度还是中文的内容都是不太符合国情的，很多本土化的名词都不会在上面找到答案。而在百度百科中，可以找到一些民“俗”的东西，一些正在流行的网络现象等，本土化是一个服务成功上垒与否的重要指标，显然百度有做功课。

四、不可小视的Google杀手——Kumo

这个杀手Kumo可能很多人还不太熟悉，它就是微软几经打造的新一代Google杀手，Live搜索的失败发展让微软重新探索新的搜索引擎。

1.Kumo是什么意思？

这个词取自日语，含义是“云端”、“蜘蛛”，既代表搜索引擎云时代的到来，也暗示其网络蜘蛛式的工作原理，可谓一语双关，比微软其它产品的名字，如Live(有个解释是“暂时的，尚在争论中的”)、Vista（中文可以很顺口的翻译为“喂死它”）等要出色得多。

2.微软与互联网这块肥肉

在全球，尤其是在我们中国，大概80%多的电脑都在运行着微软出品的Windows系统吧，虽然近年Mac和Linux在不断的挺进市场，但微软的欲擒故纵做法，显然要更利于传播。可惜这个在单机领域勇拔头筹的业界巨头，却在互联网领域频频碰壁，从搜索引擎到各种网络服务，MSN除外。微软一直想通过占领互联网来成为全球的电脑霸主，幸好Google的出现，遏制了一个长期垄断的境况。操作系统的概念随着Google Android踏入上网本开始，正在被逐渐的淡化，试想只要接通网络，就拥有一个完整的操作系统，无需担心病毒木马毁了自己的数据，这不是妄想，可能在2、3年内这就会成为大众产品。微软急于抢夺这块肥肉，现在又重新回到搜索引擎，从Google开始的地方去抢。

五、谁来终结Google神话

也许Google这个神话将继续演绎下去，其领土将越来越大，从现在Google实验室中的众多项目可以看得出，Google的野心相当大，只要是与前沿互联网沾边的东西，Google都可能会分上一杯羹。没有竞争对手的市场是可怕的，就像AMD和Intel、ATI和Nvdia、苹果和微软等等，各个领域都有个旗鼓相当，刺激自身快速发展的对手，这样不但会加速产品的进步速度，也会让用户拥有更多的选择，所以我期待能看到一款真正能与google匹敌的产品诞生，也许它正在某个大学旁的小车库内酝酿，也许它还在襁褓中等待机会，也许它出现在中国也说不定？我只能说：“可能吧。”

© 可能吧 | 查看原文 | 116 条评论

一、bit.ly是什么?

1.网址缩写

bit.ly的核心业务就是网址缩短，它能够将任一长网址，缩短为这样的格式：“http://bit.ly/****”，以便于在Twitter类微博客等有字数限制的地方发布网址。

2.分析追踪

bit.ly的最大特色就是其强大的数据分析能力，一般网址缩短服务只是提供缩短网址，或是总点击数。而bit.ly提供的分析数据很详细，可谓网址缩短领域的Google Analytics。

3.注册bit.ly

注册后，不但可以看到其多种分析数据、管理个人缩短的全部网址，还能在主页将缩短的网址直接发布到设定的Twitter帐号上。

点击页面右上角的【Sign Up】图标即可进入注册页面。注册很简便，就是图中这些内容。

—

—

二、简洁不简单的主页

1.缩短区与发布区

进入主页，首先映入眼帘的就是左上角的缩短区和发布区。

将要缩短的长网址直接复制粘贴到最上面的空白区域，点击框右下角的【Shorten】即可快速完成缩短。

如果想自己设定这个网址的尾部，可点击框下方的【Optional Custom Name】，键入自己设定的字符后，点击框右下角的【Shorten】即可快速完成缩短。

若是在注册时设定了Twitter的帐号密码，那么在下面的发布区，即可直接发布缩短后的网址。值得一提的是，在上述步骤完成后，bit.ly会自动将网页的标题和缩短网址添加到这个框中，点击框右下角的【Post】即可发布到Twitter。

2.最近记录

页面左下方的列表显示的是，这个帐号缩短网址的最近纪录，最新的会显示在最上面，每条网址记录上都会提供如下这些内容。

●缩略图

其实记录最左侧的小方格显示得应是缩略图，也就是网页的快照。但是可能因为数据变化比较快的缘故，有时缩略图无法显示出来。

●删除

在这些记录上移动鼠标，就会很明显的看到右侧的一个图标跟着鼠标在走，那个叉就是删除图标，已经无效的网址、不想让人看到的网址就把它们删掉吧。

●复制

点击【Copy】按钮可以快捷复制这条缩短网址。

●分享

点击【Share】按钮后，会弹出一个小菜单，可以将这个缩短网址通过Twitter、Email、Gmail、Facebook分享给朋友。

●信息

【Info】是有关该缩短网址的详细信息。本文后面将进一步的介绍其信息的详细内容。

3.工具列表

右侧罗列出的是最受欢迎的几个官方常用工具，包括书签栏标签，浏览器侧边栏、火狐插件和内建搜索引擎以及API等，后文将进一步详细介绍。

4.TOP排行榜

这里显示的是最近一段时间内该帐号下的网址点击率排行情况，供发布者做分析参考，起始时间绿色高亮显示。

5.Blog更新

官方BLOG最近的更新内容，将显示在这里。不幸的是，就像Twitter官方更新状态的BLOG那样，bit.ly的官方BLOG也被墙在外。

6.feedback反馈

主页最右侧的一个小标签，点击后出现的窗口，里面写的是bit.ly的民意调查，大家可以为希望拥有的功能进行投票，这些功能将可能出现在以后服务的更新中。

三、一个短网址的背后

在主页上点击任一网址记录的【Info】按钮，即可进入该网址的信息页面，进入后就会看到一个非同凡响的bit.ly。

1.总览

2.流量（Traffic）

1.实时点击率（Clicks）

自动刷新并显示实时的点击数据。

2.提及（Referrers）

显示发布的终端软件。因为尚缺少第三方支持的原因， 这个信息现在实用价值还不大，但以后很可能实现类似Google Analytics，识别网址在什么浏览器或客户端中被点击等。

3.地理位置（Locations）

这里可以看到区域数据，看看什么地方的人对这个网址比较感兴趣，点击率最多。

3.对话（Conversations）

这里可以看到网址在Twitter和FriendFeed中，被提到的内容，直接显示出完整内容，包括发布人。

4.元数据（Metadata）

他们不但收集原链接的元数据，而且还会对网址指向的文件类型进行整理，比如网址指向的是一张照片，那么bit.ly将会收集这张照片的EXIF数据，如果网址指向的是一首歌，bit.ly将收集这首歌的ID3标签。

四、工具

1.书签标签

将这个标签拖动到书签栏，即可通过点击这个标签，快速的缩短网址。

Shorten with bit.ly

2.侧边栏

1.登陆账户，进而获取自己的bit.ly链接数据。

2.点击info+按钮，可以获取更多关于点击情况的实时信息。

3.如果有设定Twitter账户的话，可以在这里直接发布到Twitter上，无需打开另一个网页。

4.查看点击情况，上面显示的数字代表你的短址点击数，下面显示的是这个页面的总点击数。

5.实时查看谁在Twitter和FriendFeed上谈论这个页面。

3.火狐预览插件

安装这个插件以后，将可以在火狐浏览器中，通过鼠标悬停在短址上，便可看到bit.ly，甚至其它服务商提供的短址，所指向的原地址的标题、网址、点击数等，这样在安全性方面也相对有了一些保障。

4.手机版

手机是按流量计费的，所以对手机的优化则要做到简洁明了，bit.ly提供了一个手机专用链接：m.bit.ly。如果是黑莓用户，还可以从这里下载一个专用的软件。

5.把未登陆的地址转到登陆记录里

有时情况紧急，可能会忘了先登陆自己的账户，这样缩短的网址将不会出现在自己帐号下的记录里面，那么我们想找回这些网址，把它们收入自己旗下该怎么办？

bit.ly已经提供了一个Cookie拯救方案，只要那个网址还保存在浏览器的Cookie里面，点击进入右上角的帐号设置【Account】，然后在按照历史输入（History Import）的提示操作即可。

6.Google图表

这功能是为需要进行数据整理统计的用户所准备的，如果你想制作一张表格记录你的网址数据，bit.ly已经制作好一个模板供大家分享使用。

首先确定你已登陆Google账户，然后点击这个链接进入这张表格，然后点击左上角的“文件”，选择“创建副本”，起个名字，这个副本模板就出现在你的文件里了。

7.Gmail插件

很多Gmail重度用户比较喜欢的东东，利用这个插件，可以在Gmail内轻松完成缩短网址工作。

8.搜索引擎

通过这个bit.ly的搜索引擎，可以搜到Twitter上分享过得链接以及相关数据记录。

五、内置bit.ly支持的合作伙伴

这里就不单独介绍每个客户端了，都是大家耳熟能详的名字吧。

1.Tweedeck

2.Twhirl

3.Seesmic Desktop

4.Tweetie

六、巨大的发展潜力

1.巨额融资

bit.ly在首轮融资中获得了约为200万美元的投资。此轮融资由Tim O’Reilly的风险基金牵头，投资方还包括Mitch Kapor (Lotus投资人)，Jeff Clavier ，Ron Conway (Google早期投资者investor)，Accelerator集团，Howard Lindzon新成立的Social Leverage基金。这些名字在初创公司领域里都是响当当的。足见其强大的发展潜力与钱途。

2.已成为Twitter默认网址缩短服务

本月初，bit.ly已经取代TinyURL，成为Twitter的默认网址缩短服务。于是，bit.ly在数据和流量上已经击败昔日巨头TinyURL，一举成为网址缩短领域的龙头。

3.网址缩短的前景

Twitter类微博客服务已经成为流行的风向标，各家大型门户网站，开始钻研自己的微博客平台。虽然国内某些河蟹网站，屏蔽了短址，但不可否认的是，网址缩短服务作为Twitter必可不少的助手之一，将伴随其发展，市场份额也会逐渐扩大，延伸的领域也将更广泛。bit.ly就是一个鲜活的例子，它不但提供网址的缩短，更是延伸到数据统计等相关领域。未来的路还很长，从bit.ly的反馈列表中可以看到，他们还可能会推出更多更全面的服务，好的开始已经是成功的一半，希望这个新星，可以为我们带来更多惊喜。

© 可能吧 | 查看原文 | 66 条评论