本来我还预备着其它的稿件，但最近没有心情发布其它消息。我们还是继续关注Google退出中国的事情吧。
MMdays与可能吧有合作协议，可能吧会不定期和MMdays交换稿件。有一位不具名的Google员工给MMdays投递了一篇文章，讲述自己对Google退出中国的看法，并阐述了Google的价值观。
土豆网不久前采访了韩寒关于Google退出中国的看法，韩寒的回答非常精彩，唯一的问题是，这个视频已经被删除。
这篇文章主要由这两部分组成。
| 2010-01-13 – 12:19 pm
昨天，Google中国没有说任何理由，终止了和文著协关于Google图书搜索是否侵权的讨论。我想，这一定意味着有什么事情发生，因为Google的企业文化里没有不负责任的态度。
今天8点多，我从被窝里跳出来，看到Google在官方博客说极有可能撤出中国–他们将与中国政府探讨建立没有审核机制的G.cn–如果不能建立，那就撤出中国。
下图是分别用Google.com和Google.cn搜索某个关键词时不同的结果对比。
| 2009-10-23 – 10:00 am
最近“Google图书搜索”成了热门的话题，在过去的10多天里，“谷歌图书”、“Google图书”等词的搜索频率大大提高。原因是中国一些作家、作协和CCTV联合起来，认为Google擅自将有著作权的图书扫描上网侵犯了作家们的权利。和李彦宏出现在春晚之前CCTV对百度发起猛烈攻势一样，这次CCTV再次联合新华网等官媒对Google进行谴责。一些不明真相的记者也随之附和。
Google图书搜索本来并不引人注意，这回CCTV又给Google带来流量了。
| 2009-07-01 – 8:25 pm
真是抱歉，让大家久等了。宿舍的宽带包月前几天到期，再加上要把各种期末作业赶交给老师，忙得我晕头转向，终于在今天找到空闲时间能够把早就写好的网上调查报告发上来。
我总算是在写网上部分的时候找回了一点自信。尽管怀抱着信念要展示大学生和网友的不同，但样本毕竟是太少了，怎么看都无法完全说明我的观点。不过，我可以保证至少这些同学的抽样过程是按照了最省力也最公平的一种方式：按照学号。
怀着忐忑不安的心情给大家献上第二部分，希望大家能公正的给予评价。可以同时回顾第一部分。
各位可以点击这里获取PPT格式的调查报告.
| 2009-06-27 – 6:34 am
为了调查“谷歌中国”网站被国内各大媒体谴责，后又遭受处罚这一事件的媒体传播效果，以及不同传播途径对社会公众的不同影响，同时为了完成我的作业，我在这个星期对同班同学和院里另外一个班的同学发放了问卷，进行了一次小型的问卷调查。调查主要针对的是被认为不经常使用twitter等新媒体的大学生，我希望跳出活跃网友之间的相互影响，在接受各种媒体宣传比较平均的人群中进行调查。
22日，应网上朋友的要求，我把问卷的副本放到了Google Docs上。昨天早上6：30是约定的网上调查截止的日子。我一共收到来自网上的121个反馈。这些朋友们的调查数据我将在稍后几天进行整理。
现在，首先给各位展示的是先期完成的向同学们发放的纸质问卷调查结果。
各位可以点击这里获取PPT格式的调查报告.
| 2009-06-25 – 3:30 pm
昨晚9点左右，陆续有中国大陆的网友反映无法打开google.com旗下所有服务，就连ggpht.com、googleapis.com这些看起来和google.com联系并不多的网站都无法在中国大陆访问。
到了晚上11点左右，各地陆续恢复，先是Gmail，接着Docs，再后来基本上所有的google.com服务都可以正常访问。但是，根据我在twitter上看到的情况，还有不少线路目前仍然无法访问Google.com（所以处在这些线路的朋友们也看不到这篇文章的图片）。
从我目前获得的信息，这一次Google.com访问被中断，和Google没有关系，幕后是谁，大家心里都知道。
| 2009-06-19 – 12:12 am
| 2009-06-02 – 9:43 am
| 2009-05-23 – 11:09 am
曾几何时，Google成为互联网的神话，占领全球搜索领域的王国，地位高就意味着高风险，于是IT业界纷纷派出杀手，欲与Google试比高，其实国内外大大小小的Google杀手有很多，今天就挑几个有代表性的典型，看看这些在Google背后暗藏杀机的杀手们。
| 2009-05-15 – 12:48 pm
| 2009-05-09 – 10:04 am
