《商业价值》是一本创刊于09年的杂志，不客气地说，这可能是目前国内最好的技术商业杂志，我们相信技术改变商业。

09年初我第一次见杂志的主编时我问他，“我觉得纸媒没前途，为什么还要做纸媒呢？”3年前（一晃就3年了）我在可能吧表达过纸媒没前途的观点，纸张必须被屏幕取代。

归纳起来，纸媒必须做移动客户端是因为：

1、阅读情景的改变

2、没有选择的余地

3、媒体的目的是传播价值

在明确了要做移动客户端后，我们先做了iPhone 客户端，一年后我们找到了我们认为正确的方向，Android 手机客户端及iPad 客户端也正在路上了。

我们做移动客户端的思路是这样的，有一些我们已经达成，有一些我们正在努力：

1、优秀的内容是基础

2、把读者转化为用户

3、让用户选择读多少

4、优秀的阅读体验

5、把社会化传播做好

6、强调作者的价值

7、良好的UI和操作体验

8、第三方服务延续

盈利是每个产品的目的，不管是直接的还是间接的。

我们在4.x 版本加入了“推荐”频道，我们不把它称之为广告，是因为：

从这2个角度出发，我们尝试了很多方式：

尽管商业价值移动客户端并未实现大幅度盈利，但我坚持不能为了盈利牺牲用户的利益，有些原则我是一直坚持的：

“iPhone 火了，于是你们做iPhone 客户端。现在Android 的机器多了，你们做Android 客户端。如果今年Windows Phone 也爆发了，你们是不是要忙死？”

我自己经常跟自己说这段话。

媒体公司不是技术公司，虽然我们有很大的技术部门，但针对不同OS 推出客户端并快速迭代，对很多媒体公司来说是得不偿失的。因为，目前移动客户端上的盈利模式还不明朗。

网页适配版是一个折中的方案。南都周刊推出的第一个版本的iPhone 客户端就是一个外壳浏览器，里面嵌套的是针对iPhone 编写的网页。网页适配版的优点在于：

1. 技术成本低
2. 人力成本低
3. 更快速地迭代
4. 可跨平台使用

如果你问我，网页和应用程序这两者在未来谁的占有率更高，我相信会是网页。看了Gmail 专门为iPhone 和iPad 编写的网页后你或许也会相信。

然而，即便是Google 这样的公司，目前也无法将一个网页写得如客户端那般流畅，也无法提供比客户端更好的操作和阅读体验。

所以，客户端模式目前依然是主流的选择。

媒体为什么要做移动客户端？世界上有各种RSS 阅读器和媒体集合平台，媒体为什么要单独出一个移动客户端？

实际上，客户端方式和平台方式并不冲突。平台提供的是大而全的内容，而单独的媒体客户端除了提供少但精的内容外，还能针对用户提供增值服务。

比方说，《商业价值》提供RSS 输出，任何一个人都可以通过Google Reader 或其它第三方RSS 工具来阅读商业价值的内容。RSS 在PC 互联网是免费的，很自然地，它在移动终端上也应该是免费的。然而，我们认为针对PC 的RSS 是不符合移动阅读习惯的，于是我们在移动客户端打造了前面提到的“浓缩观点”，提供了更针对移动阅读的内容。实际上你可以认为我们在打造一款适合《商业价值》内容的阅读器应用。

如果用户平时的阅读习惯是泛读的，那他很可能会选择使用某款平台型的客户端。如果用户是认可某个媒体并想要更有针对性的阅读体验，他很可能会选择下载这个媒体的客户端。这两种人群是并存的，甚至在同一人群中，这两种选择也是并存的。

媒体的根本目的是传播价值。不管是在纸张上，还是在屏幕上；也不管在媒体自身的客户端里，还是在一个平台客户端里。媒体必须本着这个目的来做，才能实现其自身的价值。

如果某些内容能在互联网上轻易获取，那它在任何场合都应该是免费的。然而，免费的是内容，内容中蕴含的价值并不免费，这是我认为移动互联网时代媒体必须遵循的思路。当这条思路变得自然而然地，媒体客户端和平台客户端对媒体自身来说，都有能挖掘的价值。

以上是我这一年多探索移动阅读以来的一些思考，欢迎大家指正。

而如果你认同我们做移动阅读的思路，我非常欢迎你加入到我们的团队中来，我们正在寻找移动客户端的运营人员。

同时，极客公园也在招人，详情请看阿禅日记。

我等着靠谱的同事出现。

新浪微博帐号是继QQ号后，被人提及最多的中国互联网帐号。

不管你认同不认同，反对还是支持互联网审查，新浪微博正在影响着中国社会，它正在以一种温柔但不软弱的方式改变着中国的社会运动方式。

厦门PX游行与大连PX游行相隔了3年多，同样是反对PX项目的游行，这2次事件最大的区别在于：

• 大连的游行中，更多的人拿着能拍照能上网的手机
• 大连的游行中，很多人通过新浪微博进行直播

当然你可以说这是移动互联网带来的社会性变革，这无可否认。但如果没有新浪微博，大连PX事件不可能得到如此广泛的传播。

时间再往前推一推，浙江的高铁相撞事件，民众的愤怒在新浪微博上的表现也是最强烈的。

以前，很多社会不公现象都会在天涯或其它论坛上爆发，而现在，很多人会选择在新浪微博上将这些不公的事情曝光，尽管他们可能得不到他人的响应，如今年5月26日，在江西抚州用炸弹炸政府大楼的钱明奇。他在5月26日之前已经在新浪微博暗示要制造连环爆炸案，同时也“广泛”地表达他的苦衷。

虽然由于审查的原因，前面提到这些对政府的不满最终都被新浪微博在一定程度上进行了和谐，但事实上这些信息已经得到传播了，和谐的速度远远赶不上传播的速度。

前面提到的是几个大事件，实际上我们从身边的细节也能看到新浪微博的影响力。在公交、地铁、机场、办公室，这4个场景，你很难不发现至少有一个人在使用新浪微博。

给我印象最深刻的一件事是，今年春节我回老家和高中同学聚会，我的同学是来自各行各业的，其中IT行业的并不多，但几乎每个人都在用新浪微博。

一个影响力大的中国互联网产品往往意味着它需要投入更大的资源到审查中去，新浪微博再一次证明这是真理。

在新浪微博里，审查的手段是多级的，如下：

1、关键词审核与删帖

2、单向屏蔽

3、审核发言

4、禁言

5、小秘书保护你

6、删除帐号

7、删除帐号且无法重新注册

8、屏蔽IP

当你将评论与转发功能混淆，并强调微博一定要140字以内时，你就能开发一个新浪微博。

我不止一次批评新浪微博的信息结构，“提及、回复、评论、转发、转发并回复、回复并转发”这6种功能混搭在一起，微博应有的信息高效性就消失得无影无踪了。

在Twitter 上，每条信息，不管它是回复他人的，还是提及他人的，这条信息都是独立的。也就是说，你的回复或提及都不会因为他人的信息状态变化（如删除）而变化。

但是在新浪微博上，回复与评论并不是独立的，实际上“回复”与“评论”这两个相似的概念就很难区分了。回复与评论是依附于他的父级微博的，如果用户没有“回复并转发”或“评论并转发”，则当父级微博被删时，这条回复或评论也会被删掉。

或许是中国人喜欢版聊，或许是新浪希望用版聊的形式让讨论变得更加活跃。但这种方式让信息的结构乱得离谱，如下图：

多条回复或评论以双斜杠“//”隔开，这些回复和评论以逆序的方式显示，第三者看这条微博时需要逆着看，这到底浪费了多少时间？

更严重的是，如果我回复并转发的字数+原有的父级回复与评论的字数超过了140字，转发区的文字就会被截断，如下图：

与上图对比可知，@二战风云路 的评论被截断了，@胡延平 的评论干脆不显示了。

信息结构的混乱导致了很多问题，除了让信息的获取与传播变得低效之外，还滋生了一些低劣的所谓社会化营销手段，这将在后面提到。

我无法统计新浪微博上名字带有“语录”、“名言”、“星座”的帐号有多少，但从我以及身边的朋友的体验，你几乎无法在新浪微博上避开这些帐号。

仿佛从《毛主席语录》开始，语录就变得很神圣，仿佛即使你不喜欢这些语录，你都不能说它们是错的。

语录的必然正确性，加上人们对名人的崇拜以及对排比句或华丽词藻的喜爱，语录微博往往能得到很高的转发量。

于是，一帮所谓搞社会化营销的人就“养”了一堆语录帐号，每天从这里或那里抄一些名人语录，让这些语录帐号快速成长。目前很多语录帐号已经有百万级的粉丝（不忽略僵尸用户）。

当一个帐号拥有大量的粉丝后，这些帐号能做的事情就有很多了，比如发布一些商业信息，又比如大号带小号，然后小号成为大号……

语录、名言、星座信息有它们存在的理由，但当这些内容被低劣地利用时，它们的价值已经被转嫁。而如果你关注了这些语录帐号们，你不过是成为了幕后的社会化营销者们幻灯片上的数据组成部分而已。

截图总能说明很多事情，我们先来看看以下几条微博的截图：

这些微博都看似原创，但实际上是《商业价值》杂志主编 @张鹏 在8月首先发布的：

抄袭者并没有使用转发功能，也没有在微博内容里注明原创者。难道这是无心之失么？

不是，它们是传说中的僵尸粉丝。

最早的时候，僵尸粉丝是一些不说话的帐号，销售方通过很低的价钱卖给需要增加粉丝的人，又或者用僵尸粉来提高同是自己控制的“XX语录”的粉丝数字。

后来，僵尸的控制者发现这种操作很容易被发现，所以他们建立了一些内容库，并使用自动程序或雇用廉价的劳动力从这些内容库里随机挑出一些信息，作为微博内容用僵尸帐号发出去。

而这些内容库的信息来源就是新浪微博本身。任何人发的任何一条微博都有可能被这些僵尸控制者收集起来，添加到他们的僵尸内容库。

事实上第四与第五点已经提及了一些低劣的社会化营销手段，这里再举3个例子。

1、垃圾信息

2、为了配图而配图

3、无关转发

无论在审查机器还是在之前的很多文章我都相信一种观点，如果政府能随便要求网站删除用户的信息，那网站也能自主地随便删除用户的信息。

今天5月－6月发生的一件事让我对新浪的印象从30分降低到0分，对其总编陈彤的看法更是到了负数。

事情大致这样的（详情）：

如果说普通网站和谐用户的言论是收到政府的命令迫不得已的，那么新浪微博对谷奥的做法就无法解释得通了。

由于新浪的独裁，在新浪的地盘上，你完全不能做新浪不高兴的事。新浪不喜欢你发美女照片，你就不能发；新浪不让你发包含“陈彤”2字的微博，你就别想说他什么；新浪不让你发包含链接的内容，你就休想传播你的网页。

在这样一个独裁的平台上，用户算是什么？用户只不过是你陈彤的头皮屑，你觉得头皮屑挺好看，就留着，你觉得不好看，稍微摆弄一下，用户什么也做不了，只能摊手无奈。你要跟它讲道理？它告诉你这是有关部门按照相关法律法规要求新浪做的，你能怎么办？

在钱明奇制造连环爆炸案之前，他已经在新浪微博上预告，在预告爆炸案之前，他还一直求他人转发自己的微博，这些微博都在描述自己受到的不公平对待。

现在钱明奇的帐号已经被删除，当人们知道爆炸案的制造者就是新浪微博上这个钱明奇之前，关注他的人少之又少，也没有多少人转发他的微博，他的冤无法被伸。

我相信钱明奇不是唯一在新浪微博上感到无助的草根维权人士。

要想在一个以“关注”为关系核心的社区里，如果一个人无法先得到大量的关注，他的信息就无法传播出去。

这与论坛不同，论坛是没有关注机制的，你在一个热门板块发一个帖子，这个帖子很可能马上就火了，因为很多人都能看到，即便这些人可能之前都没有见过你的ID。

这种现象并不仅仅出现在新浪微博，在所有以“关注”为关心核心的社区，都会有这种情况。那么，草根群体如何才能在新浪微博这样的平台快速得到关注？

我无法给出答案，即使我给出了答案，新浪目前也只关注如何将名人推给粉丝。

但我相信随着中国社会矛盾的增加，像钱明奇这样的维权人士会越来越多，他们受到的不公对待如果得不到关注、得不到良好的解决，可能会有更多的惨剧出现。新浪微博不能不关注这个问题。

知名媒体撰稿人宋石南在其博客里写了他的新浪微博帐号是如何被+V-V+V-V+V-V的：

有种被当猴耍的感觉？这也是由新浪的独裁导致的，新浪的平台足够大，它可以完全不顾用户的感受胡乱摆弄用户。它可以毫无顾忌得歪曲事实污蔑谷奥，也可以不费吹灰之力玩弄宋石男于股掌之中。由于其平台足够大，所以它还能在很大的范围上作恶。

这是一件真事，但我暂时不能告诉你故事中的主人公是谁。

我相信这并不是关于滥用私权的唯一事件，既然这一次S出动了微博小秘书，那上一次和下一次他很可能也出动了。

而实际上V的这条微博并没有违法，他只是在表达自己的看法，或许这个看法与实际情况有出入，但我认为A没有权利要求S删除V的微博。

这就是新浪微博给我印象最深刻的10件事。

新浪微博有其正面的一面，也有很多需要解决的负面问题，包括如何处理垃圾信息，如何让信息的传播更高效，以及最重要的，如何让这个平台成为一个中立的平台。

没有容人之量，新浪微博永远成不了伟大的平台，新浪永远成不了伟大的公司。陈彤说，新浪微博20年内都不会倒下，或许陈彤认为新浪的后台足够硬到他可以继续当用户是头皮屑。

差不多一年没写可能吧了，现在是凌晨5点30分，虽然我有点犯困，肚子也有点饿，但写博客让我很享受，忘记这一切。

在中国，假如一个规则遵守起来“没好处”，不遵守又“没坏处”，那么大多数情况下，这规则有与没有一个样。没有交警的红绿灯就是留给大家乱闯的；演唱会后或者球赛后的体育馆，注定是一片狼藉。

eMule-Fans这个网站，我是作为一个新闻来源来看的（很不错哦），但实际上，知道的人很少。这个网站的讨论，一直觉得VeryCD和“电驴”破坏了eMule的环境还有名声。他们和全球eMule爱好者一样，有着自己的规则，以下只举三条（对，这还不包括开源问题）：

• 一定要使用eMule原版或者基于原版的Mod；
• 下载完一定要在原来的目录放一段时间，用于上传；
• eMule叫“电骡”，不叫“电驴”（eDonkey）。

看起来不难吧？但问题是，遵守这些规则对我有什么“好处”呢？不遵守这些规则，对我有什么“坏处”呢？在不遵守又不会坐牢或怀孕的情况下，这些规则最好的结果就是没人搭理。没有VeryCD，还会有VeryVCD、VeryDVD。

如果你还要用PT的标准去要求所有中国网民，事实证明，那就更无从谈起了。实际上，PT的资源溜出来，被人拿到VeryCD上做种——我相信这不是没有先例。

我们来看一下上面的三条规则，到底会起到什么样的作用（当然，我的理解不一定对）：

• 使用原版或原版Mod是为了保证某个资源不被圈在某个小范围里流动，而能被全网检索；
• 下载完继续上传是为了提高P2P传输的成功率，保证下载速度；
• eMule正名是因为……这个完全就是正确答案吧，为什么一定要叫错呢？

那么，VeryCD违背了上面三条规则，结果又如何呢？

• VeryCD内部流通的资源更加精确，不会下载到文不对题的文件，而且知道VeryCD的人数反而大大多于eMule社区成员，相比之下“正统”eMule成了“小圈子”；
• VeryCD下载的成功率和下载速度都有稳定的保障（讽刺的是，尤其是用名声最烂的迅雷下载，效果最好）；
• 被叫成“电驴”这个……恐怕比“电骡”顺口，好写，加速了在网吧人群和老年人群体中的普及。

这就是中国特色。万物存在，必然有其理由，也许免费，稳定，简单，无版权这几个特点，让它更加适合中国，这就是VeryCD存在的理由。

• 说高清资源独特，是因为我们国家没有一家在线视频网站，提供YouTube那样最高4096p清晰度的真正高清视频，最多也就是不到DVD画质的清晰度（更不用提NetFlix）；
• 说高清资源独特，也是因为MKV和RMVB都有（现在MKV更多），清晰度从BDrip、1080p、720p到HalfCD应有尽有，字幕声道全都可选，音频方面提供整张碟的FLAC/TAA或者分好曲目的AAC/MP3等多种选择；
• 说高清资源稳定，是因为……你自己去下载VeryCD给出的链接就知道了（特别是用迅雷下）。

Dash在采访里说，网民现在的观看习惯已经从下载观看转变为在线观看了，所以VeryCD也要适应这个趋势。

先不论Dash说的是不是真心话，他说的是事实吗？如果在网易科技和VeryCD站上的评论不够客观，那就引用两个调查数据。截至写稿时，在网易科技的调查及结果是这样的：

VeryCD关闭下载后，您会使用“电驴大全”么？

• 会 4851票(24.5%)
• 不会 14958票(75.5%)

cnBeta的同题调查是这样的：

在VeryCD关闭下载服务后，您会使用“电驴大全”么？

• 会 27.0%(143票)
• 不会 72.9%(386票)

对于70%以上的同学来说，他们呆在VeryCD最重要的理由就是ed2k链接带来的独特而且稳定的高清资源下载。

说实在的，优酷等网站都开通了付费下载频道，但是都付费了，怎么不提供至少720p的高清资源下载呢？而且音乐网站也付费了，但为什么只有比特率上去了，格式却依然是MP3，不是AAC或者FLAC？叫这些掏钱支持正版的同学们情何以堪啊。

前几天曾短暂访问北京的凯文·凯利有个观点，就是信息本身极容易复制，一旦发出，其拷贝也就不值钱了，但附加值却是可以卖钱的。国内的这些版权持有者们，觉得有多少人仅仅为了一份用正版的自豪，就会去购买一个比免费拷贝质量还要差的版本呢？

我们下面就来看看VeryCD到底给资源本身添加了什么样的附加值。前面说的高品质当然是重要一点了，此外还有几点：

1. 资源经过人工筛选
   节省了寻找准确源的成本。不会再出现本来要空姐全集，却下到葫芦兄弟全集的惨剧。
2. 提供相关资源、相同艺术家、相同分类等多样的检索条件；推送每日新资源，并有排行榜
   方便你看到和找到更多相关信息。
3. 大量且高质量的评论
   VeryCD资源页对资源的评论，比豆瓣的展示方式更加直观。长影评豆瓣胜出，短评论绝对是VeryCD更胜一筹。部分内容较有争议的资源，其讨论热闹程度堪比WikiPedia。

单说标题这一句话，肯定会有人喷。但这句话是相对而言。也就是：比起形形色色的资源下载站和视频站，VeryCD更加契合分享和草根的互联网精神。

上面说的几条VeryCD为资源添加的附加值，其实现的重要途径就是为网站成员提供虚拟财富和激励机制。这是一种非常土的办法，土掉渣了。有多少人会为了金光盘银光盘去贡献资源，维护评论？正如eMule-fans一条评论说的那样：

看到迅雷的vip和等级加速就觉得莫名的厌恶，天天见宿舍有人挂迅雷，下10个或者5个几m的文件赚积分蹭等级，觉得莫名其妙，就想说：你至于么。

但是确实至于。因为那些挂等级的家伙们同样不能理解，为什么会有人拿着看不见摸不着的“开源”当个宝贝。任何方法，只要能达到激励网民参与并主动贡献的目的，就可以在站点内部形成良好的生态圈。

就算是在已经看不到资源链接的“电驴大全”页面，你依然可以看到评论框下面这样的说明：

1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。即占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。

如果您发现自己的口水不见了，请参考以上4条。

还有不能不提的“VeryCD MP3共享计划”，你可以在一些打包好的CD专辑的说明上看到这样的字眼。它的规则转录于下：

对象：

• 所有崇尚自由、热爱音乐的网友。

目标：

• 每人共享两三张专辑，建立 P2P 世界最大的 MP3 音乐库；
• 通过 VeryCD.com 检索让所有用户都能方便、快速的下载 MP3。

对下载者的倡议：

• 下载的同时提供尽可能多的上传，利人利己；
• 推荐你的亲友也来下载，让更多的人参与分享；
• 保留下载的压缩包，并将其继续共享。

对发布者的要求：

• 有计划的发布，附上介绍&图片，不发布重复资源；
• 统一的 MP3 格式、ID3 信息；
• 统一的 RAR 打包方式及文件名；
• 提供足够的带宽进行发布。

这是7年来VeryCD留下的一份遗产。就算是再怎么“无耻”的社区，能够坚持7年而生存下来，肯定要有一个符合基本价值观的版规做约束。这就是VeryCD版本的互联网精神，或者说，这就是他们对自己的口号“分享互联网”的一种解释。

现在各大门户在火热推广的公开课，当初在国内是怎样火起来的呢？除了字幕组自带的论坛，最主要的途径，可能就是VeryCD了。而且，VeryCD天生聚合了各大字幕组的发布资源，让你不用东奔西跑，记住一 堆网址，可以说是“一站式”的服务。在门户一窝蜂的上马公开课之前，VeryCD是向身边同学、同事推广公开课的最佳选择之一。即使在门户公开课上线之后，因为清晰度、字幕内嵌等缺陷，很多人还是愿意在VeryCD下载高清版收藏，或者下载压制的MP3版本在路上听。

VeryCD 上还有一些资源，是国内一些独立艺术家们，将自己在网络传播的作品的高清晰版本提供下载的渠道。各种动画短片——《网瘾战争》、《打个大西瓜》、《红领巾侠》；各种CC协议的音乐单曲和专辑；包括优酷做的《老男孩》的高清版本，都在VeryCD上面找得到。在我印象里，VeryCD极大地促进了《网瘾战争》这部影片的传播——原因之一在于这部片比较长，一个多小时。不少人用电驴或者迅雷挂好这部片，在屏幕前面热血沸腾的举起一只手。

对于国内无缘引进的n多好莱坞大片，电影院早就不播放的n多经典影片，还有你可以找得到的各种各样的音乐家、流派、专辑，BBC、NHK的纪录片、成堆成堆的杂志、电子书——VeryCD又默默的为我们奉献了多少，这也很难说清。尤其值得一提的是纪录片，NHK的纪录片有一个专门的字幕组（道兰），他们的影片都会转到VeryCD上，他们自己的网站则已红杏出墙。BBC的《美丽中国》，CCTV9记录频道今年初才开始播出，而通过VeryCD至少在2008年7月我们就提前看到了这部片子。

以上五点，就是我认为的，大家怀念VeryCD的理由。但是，这些都不是允许原来的VeryCD继续存在的理由。

盗版就是盗版。取缔盗版，一点错都没有。亲手抹杀无数网友7年辛辛苦苦积累下来的心血，消除他们的评论和资源分类的辛苦，上传做源的时间消耗，消除以前的一切努力，这一点都不冤。

因为各种看得见与看不见的规定的打击，我们只能怀念；因为要尊重知识产权，尊重著作权人的付出，我们别无选择，只能继续怀念。

我们无法与原来的VeryCD相见，但VeryCD创造的独一无二的市场需求，仍然要有人来填补。

• 我们可以接受，付一些钱，把真正高清，高品质的资源下载到本地；
• 我们可以接受，付一些钱，按照自己的要求提供多种格式、多种版本的同一资源；
• 我们可以接受，付一些钱，为我提供关于这个资源的更多信息，引领我发现更多；
• 我们可以接受，付一些钱，让我们同步看到好莱坞大片，看到没有审查删节的那么严重的大片。

这些要求，有一些是现在有钱，有版权的企业，努力之后能做到的；可另一些，不管如何努力，怕是也不能做到。

VeryCD的转型，无论是否被迫，是否痛苦，总是要继续的；我们真正要做的，并不是指望一切回到变化之前，回到我们继续享受盗版和“吸血”的日子，而是尝试着去思考，去找出我们只能怀念VeryCD的真正原因，去找出VeryCD不可替代背后的真正原因。

可能吧的各位作者都开始忙起来了。不仅是可能吧，陪伴大家一路过来的一批独立博客作者，工作的工作，生娃的生娃，博客们朝着关门大吉的方向正在阔步前进。

没有物质激励，仅凭一腔热血，什么事情都办不成。但是，中国没有诞生TechCrunch或者Engadget的土壤，只有等着吸血的一堆大小媒体（很抱歉，本人忝列吸血鬼之行列）。

最近我们各位作者在跑各种会，有的也在办各种会。大家抬头不见低头见，内心中对博客未来的焦虑呼之欲出。幸运的是，我们正在做尝试。

我们试着在这片小公司与独立声音的荒漠，找到自己的道路，每个人都在想办法。

祝我们成功。

故事从今年春节开始。

1、腾讯强推QQ医生

2、QQ疑似扫描用户硬盘

3、QQ管家开始威胁到360

4、《狗日的腾讯》

5、腾讯强推QQ电脑管家

6、360推出隐私保护器

7、360推出扣扣保镖

8、口水战到达高峰

9、 腾讯挟用户以卸360

10、360推出Web QQ客户端

11、腾讯关闭Web QQ

12、360扣扣保镖下线

13、360继续公关战

14、腾讯提出和解

以下是我简单绘制的黑社会恩怨时间线：

11月3日，也就是今天。腾讯使出它最狠的一招：威胁用户。这一招的效果是很明显的，很多人纷纷卸载了360。

但是，这真的有效吗？

我不认为。周鸿祎是一个老谋深算的人，腾讯的底线是什么，他肯定很清楚。腾讯最极限会做什么，他肯定也很清楚。

从360推出到现在，周鸿祎一直打着“为网民利益着想”的牌，如果从这个角度出发，就不难理解为什么“扣扣保镖”会下线。他的每一步，都是为了让网民认为他是最为网民着想的。

另一方面，360不可能用扣扣保镖来和腾讯直接对抗，因为大多数用户肯定无法离开QQ。所以，扣扣保镖必定只是一个棋子而已。

扣扣保镖虽然牺牲了，它可能只是一个“兵”。360用“兵”已经让腾讯出动“车”、“马”、“炮”了，“兵”威胁到了腾讯的“帅”，于是它被“车”、“马”、“炮”干掉了。但是，当360的“车”、“马”、“炮”出动时，腾讯还能使出什么招？将棋盘推翻吗？

360还没发大招，今晚，只是个开始。

让我们看看这些事件：

• 5月26日，QQ被指扫描用户硬盘
• 7月24日，《狗日的腾讯》受到关注
• 9月27日，360推出隐私保护器
• 10月29日，360推出扣扣保镖
• 11月3日，360推出Web QQ客户端
• 11月3日，360发布看起来是早已准备好的呼吁稿

先不管这些事件是谁发动的，只从效果是来看，可以看出一条路，360沿着一条路来攻击腾讯：

• 腾讯让人感到不安全
• 腾讯在业界失去支持
• 用户得知QQ可能会侵犯隐私
• 360给出解决方案
• 腾讯封杀360产品
• 360给出解决方案
• 腾讯关闭非IE的Web QQ登录
• 360撤下扣扣保镖，并发呼吁稿

继续沿着这条路走，你会发现，其实路还很长，事情不会如此简单，接下来360肯定还有其它招数要出。

图：腾讯禁止用户使用360浏览器访问QQ空间

而从这条路你能发现，360总是能对腾讯的行动做出快速的反应。可想而知，周鸿祎在这一系列行动上是蓄谋已久的。让我们看看明天，或后天，360会有什么行动吧。

很多人认为360会发布IM工具，我认为不会。这不是360擅长的领域，它也没有做IM的充分理由。

腾讯之所以如此“激动”是因为360动到了腾讯的命根－最重要的盈利和推广渠道。

数年前，很多人喜欢用珊瑚虫QQ，因为珊瑚虫QQ能屏蔽腾讯QQ的广告，还能让普通用户使用部分QQ会员才能使用的功能。

因为珊瑚虫QQ侵犯了腾讯的权利，最重要的，影响了腾讯的收入，最终，珊瑚虫QQ的作者被腾讯送进了监狱。

和珊瑚虫QQ一样，扣扣保镖会屏蔽腾讯QQ的广告、弹窗、QQ游戏、QQ宠物、QQ秀等。

腾讯在刚开始推门户网站时，“弹窗”给了最大的帮助，如果没有QQ弹窗，可能不会有今天的QQ门户。而QQ秀，则是腾讯最早在QQ上探索盈利的渠道。QQ游戏、QQ音乐也同样是腾讯重要的收入来源。

扣扣保镖将腾讯的盈利和推广渠道都屏蔽了，腾讯如何可以不激动？面对弱小的珊瑚虫，腾讯可以将作者告上法庭送进监狱。但面对老奸巨猾的周鸿祎，腾讯无法用简单的手段来对付，那么，就来一次粗暴的吧：挟用户以卸360。

其实，这正中了周鸿祎的圈套，周鸿祎偷笑还来不及。

在第“四”点我说到，腾讯无法用简单的手段来对付扣扣保镖，无法使用像对珊瑚虫QQ那样的手段来对付扣扣保镖。前两天我和华军软件园的米主编、律师胡钢一起参加搜狐关于360大战QQ的访谈，关于扣扣保镖的巧妙之处，我们总结了3点：

1、360用“扣扣”来避免侵权

2、一切让用户选择操作

3、不是外挂

360从珊瑚虫QQ等“前辈”中学到了很多东西，在制作扣扣保镖过程中充分考虑了各种风险，让腾讯无法真正在法律的角度上做文章。

这是扣扣保镖的巧妙之处，从这里面也可以看出周鸿祎是一个多么狡猾的老狐狸。

单打独斗并不好玩，群殴才有激情。腾讯和360从来不缺仇家，当他们开始打架，肯定会有人进来参与群殴。

1、盛大

2、迅雷

3、金山

4、可牛

腾讯走到主动提出和解这一步，意味着它已经输了。它主要输在3方面：

1、公关战

2、策略

3、民心

虽然腾讯使出了挟用户以卸360这一招，但对于想同时使用QQ和360的用户来说，并非一定要卸载其中一个。

1、使用其它聊天工具

2、使用Web QQ

3、使用第三方QQ客户端

不管QQ有没有扫描用户的硬盘，保护隐私的工作我们还是要做的。

之前我曾经曝光过QQ邮箱会过滤某些包含敏感词的邮件，虽然该问题现在已经修复，但我依然不能相信腾讯。

关于如何保护隐私，互联网上已经有大量的文章了，这里就不再重复了。但是，有2点是必须注意的：

360与腾讯之战是没有道德，没有底线的战争，无论言辞上多么冠冕堂皇，他们都是首先为自己的利益着想的。幻想某一方首先为用户着想是不可能的，所以，我这篇文章使用了一个不支持任何一方的标题：狗日与流氓的战争。

对于腾讯，我一向没有好感；对于360，我也不认为它不流氓。但如果要我在这场战争之必须支持一个，我不会支持腾讯，因为它首选不尊重用户，首先伤害了用户的利益。

用户的电脑不是厂商的战争，厂商必须了解这一点，必须明白，今天你不尊重用户，用户明天就可以离开你。你不是用户必须使用的，即便是腾讯QQ。在互联网上，替代方案总是有的。

如果说Wave是一个社交工具，它太复杂太严肃了。在Google搜索“google wave 教程”有8万多个结果，这仅仅是中文互联网里的结果，Franky以前也在可能吧写了一篇超长的教程“Google Wave从入门到进阶”。有教程则意味着一个服务或软件不容易上手，需要学习。但如果将Google Wave定义为一个社交服务，在焦躁的互联网里，谁又愿意花时间去学习如何使用呢？

Facebook是一个社交工具，它功能很强大，也有很多组件，但我们很少看到有“Facebook 教程”之类的文章。即使有，也是“中国国内上Facebook教程”这方面的“教程”。

相比之下，Google Wave作为社交工具的易用性确实差强人意。上手难，用户自然就不会多，并不是每个用户都有时间有精力去学习一个复杂的但对自己可能没有太大价值的工具。

包括我在内，很多人认为Google Wave更像是一个协作工具。作为协作工具，Wave欠缺的是稳定性与高级功能。

1、稳定性

2、高级功能

正是由于Google Wave的定位不清晰、稳定性差，刚满一周岁的它就注定永远长不大，甚至可能随时死亡。

因为我也从事跟产品相关的工作，当Google正式宣布Wave失败时，我想了很多。在做互联网产品时，我认为以下几点是非常重要的：

1、快速

2、稳定

3、简单

4、清晰的定位

5、重点

6、割舍

Gmail是世界上最安全的邮箱之一，但它的安全性高低还取决于你的安全意识是否足够高。

去年Google发现中国政府试图入侵Gmail以获得维权人士的邮件，此事后来成为Google在中国停止搜索审查的导火线。以下是一些非常有效的保护Gmail帐号安全的实际措施。

1、至少2个帐号

2、强劲的密码

3、别忽视密码保护问题

4、使用一个私密的备份邮箱

5、经常检查过滤器及邮件转发功能

6、检查邮箱的登录IP

7、别在其它地方输入你的密码

8、别用国内的邮箱作为密码恢复邮箱

8、被盗后马上申诉

冯正虎先生Twitter帐号被调包的事情大致是这样的：

或许文字描述有点复杂，可以看看下面的时间线，红色字符表示该次变动的帐号：

盗号者的行为被揭发后，还表示：

然后过了2个小时，这个盗号者的帐号状态显示为 suspended （停用）。

2010年6月2日14:45更新：根据 @issac 认为这次调包行为是计划好的，包括恢复帐号、停用帐号，所有行为都是预先计划好的。

对于保护Twitter帐号的安全，有2点建议：

1、对陌生的Twitter客户端说不

2、尽量使用Oauth登录

1、拒绝腾讯官方QQ客户端

2、公用电脑上使用隐私浏览模式

3、使用可信的翻墙工具

突然某一天，Google Search、Gmail、Google Reader、Google Groups、Google Docs……一夜之间与世隔绝，翻墙无用，你会怎样？

对中国而言，国际互联网正变成中国局域网，每天，数以百计的关键词、网站正不断被屏蔽，每小时，数以万计的言论被过滤，每分钟，数以亿计的数据包被GFW监控……被人为干涉的互联网空间在中国日益收缩，无法流通的信息亦陷入过滤系统的黑洞。为了"合法"地执行网络封锁的权利，北京政府枚举了以下的理由：

• 保护未成年儿童。包括推行绿坝过滤软件、网吧实名制
• 保护知识产权。包括网络视听许可证、互联网出版许可证……
• 保护国家（秘密）。包括网站ICP备案、屏蔽XXX网站、逮捕XXX维权网民……
• 保护……

封锁网络的理由多了去，基本上，先跟你说“我爱你”，然后拿根绳子拴住脖子限制你的自由权利。然而，愚民政策的意识形态灌输很难再控制上网的群体，历史课本上的谎言在互联网面前如此苍白，人们很难再一昧相信：中国是强大的！中国是自由的！

互联网让人们独立思考，人们追问自己：我为什么找不到工作？我为什么买不起房子？为什么政府控掌了社会财富？……今天的搜索引擎、社会化分享、实时网络让人们越来越容易找到事实真相，他们越来越相信：我的权利被侵犯，我的利益应得到保护。

而中国的网络封锁，上网者可以分为翻墙、不翻墙。4月30日，Jason Ng发布《中国翻墙网民状况调查》，5300多份的数据显示，拥有本科和大专学历的年轻群体占有73%（19~28岁），这是一份非常有趣的数据。

谈到网络封锁，我们难以避及‘被政治“。5月17日，CCTV《焦点访谈》播出《警惕互联网地图泄密》，声称依据《保守国家秘密法》，williamlong建立的月光论坛的泄露了国家军事机密。科技博客作者被指控为军事爱好者，这是一起非常荒唐的事件，预计的未来，将有更多的上网者掉入北京政府设置的《秘密法》陷阱中。

5月10日的Dropbox封锁，政府显然没有预料每一起封锁事件都在触及上网者的神经，那些与政治无关的上网者开始诅咒可恶的GFW，他们包括教育工作者、学生、计算机工作者……他们开始隐隐地感觉：这个网站可能包含执政党不喜欢的内容。另一方面，封锁的事件越来越多时，他们开始好奇被封锁的内容是什么，渐而发展的暗示心理：凡是被GFW的事件，必是政府的负面消息，一起值得关注的社会大事件。

有的上网者，从来没有想过某天会去关注政治，但这完全是被逼的，俺应该老老实实用VIM写些代码，但遗憾的是，搜索一行代码却屡被GFW，发个文件却被监控……中国的互联网更像一个政治网，太敏感了，太蛋疼。

北京政府能够完全地封锁他们不愿意看到的网页内容吗？10年前，还有可能，因为那时的网页完全是静态HTML，内容的发布是网站管理员。但今天的Web2.0不再一样，内容的发布是上网者，而发布内容的场合是无处不在，凭借API的开放，你不必在Twitter.com官方网站发推，你可以在Gmail、Firefox、智能手机……随处都可以发。当然，这么好的网站是被GFW，而我们可以相信的是，未来的Web3.0~Web9.0的安全健壮性让GFW无力还击社会化的实时内容。

Twitter是任何专制国家所憎恨的网站，它让”你知道得太多了“，这与封锁的容忍底线有关系吗？前面已谈到被封锁的网站通常涉及敏感内容，那么“敏感内容”有何影响？我不大清楚，但你注意到“可能吧博客”已被GFW封了，甚至于“韩寒博客”隔三差五文章被删除，中国的言论审查令人压抑，有太多不能谈，有太多不能写，正如韩寒这句话：新闻记者追寻真相，历史老师讲述历史，作家文人写点真话，电影导演拍摄现实，轻则犯下了思想的错误，重则走向了犯罪的道路。

当然，言论审查不会让意志坚定的人屈服，他们更多选择在国外购买空间、域名，或使用国外的网络服务输出价值观，在Twitter不断曝光政府丑闻。这里得提到Google Reader，通过RSS将墙外的文章走入墙内，而通过玩聚、Feedzshare社会化推荐，让更多的人看到那些政府所阻止的内容。

被阻止的内容，除了政府的丑闻，更包括未被公开的内幕消息，这个趋势的后果是，对政府产生了严重的信任危机。接二连三的社会事件，电视、报纸、杂志等媒体的禁声，人们不再心甘情愿相信所谓的“和谐”，他们需要的是真相，那些未被隐瞒的事实，最基本的知情权，而通过网络发现政府并没有采取妥善的解决方案，他们不再相信政客的一派胡言，所谓的大局观、和谐、维稳成了讥讽与嘲弄。

封锁令中国的互联网空间变的越窄，而镇压也令中国的现实社会喘不过气来。

“构建和谐社会”，这话看了、听了很多次，有多少人知道付出的代价是多沉重？社会和谐，人民安居乐业，是一件多么美好的事，但如果建立在血淋淋生命上，那是多么恐怖。极权至上的中国，要想保持长久的统治，那么异议的声音就必须消除，任何危及政治利益的事件就需要去镇压，合理的镇压理由是：构建和谐的社会。

2007年11月29日，美国HumanEvents杂志评选19~20世纪的十本有害图书，其中马克思、恩格斯合著的《共产党宣言》位列榜首，还有一本《毛主席语录》，我没看过这两本书，但这3个人影响了整个中国。谈到镇压，我们想起了过去的六四事件，对老一辈的人而言，往事不堪回首。在今天，镇压依然存在，只是换了一个美丽的词汇：维稳。

3月以来，陕西、广西、广东、江苏、山东、福建先后发生了六起持刀伤害儿童的案件，我们不能否认的是，这并非犯罪心理问题，而是社会问题，执政党需要为此承担责任。遗憾的是，控制230万人民解放军力量的执政党将责任推脱的一干二净，并试图掩盖事件详情，将其定义为一起普通的“校园伤害事件”。

另一点，我们注意到，中国由社会问题产生的事件越来越频繁，到底是中国的转型因素，还是互联网的快速传播？我认为两者都有，中国是一个令人绝望的国家，走出校园的年轻群体对前途感到渺茫，生存压力的沉重无法追寻梦想，更糟糕的莫过于，社会的底层的人士无法维护自己权益，权力系统侵犯人权的事件比比皆是。中国的社会问题到底是怎样的？我不知道……糟糕是最好的形容词。

有人期望：如果中国是一个三权分立的国家，采取多党制的管理，以及群众的投票……类似于西方的民主政治，那么中国将是一个不一样的国家。看上去，短期内这种想法不会付诸实现，执政党不会放弃由政治利益带来的特权与社会财富，当然，社会问题也将持续，并将欲演欲烈。

令我担扰是，由社会问题引起的伤害事件将越来越多，模仿效应可能触及社会底层人士的心理底线，当下脆、哭诉的上访都无法守护应有的房子时，涌上他们心头的愤怒将丧失理智，任何的伤害行为都会发生。对于这一点，在观看《劫后天府泪纵横》纪录片，便能理解那些父母们对豆腐渣工程的房子、政府不负责任的心理崩溃。

社会问题将一直存在，但互联网却不会掩藏，真实的真相将成为政府头痛的问题，尽管控制了电视、报纸等媒体，但人们早已对CCTV无比厌恶，人们不相信电视，而是相信互联网。如今的移动互联网、智能手机的发展，即使是在现场的普通孩子，都能拿起手机将拍的照片一键发送至网络上。人们从来没想到过自己有一天成为新闻记者，只是人们都不知不觉地成为互联网记者，又或是不知不觉地谈“政治”。

“互联网”是科技术语，“暴动”是政治术语。互联网是否能够影响中国？还是中国主宰互联网？

在朝鲜，全世界最孤立和贫穷的社会主义国家，没有国际互联网，平壤市仅有2个网吧，只有朝鲜局域网。而在2006年，无国界记者发布的13个“互联网敌人”的国家，除了缅甸、古巴、埃及、伊朗、沙特阿拉伯、白俄罗斯、叙利亚、突尼斯、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、越南，也包括朝鲜与中国。今天，中国对互联网的监管越来越严格，互联网是北京政府的敌人，而北京政府是中国互联网的敌人。

那么，我们能不能寄望于互联网改变中国？我认为有此可能，美国黑人总统奥巴马不也是凭借互联网助力拉票，85%的竞选资金来自网络。最大的关键，导火索是中国严重的社会问题引起，严重的程度我不确定，看起来也微渺。我认为这个社会问题，经由网络的传播，可能获得发达国家、联合国的声援，尽管那些国家目前仍陷入低迷的金融危机，但迅速的恢复是早晚的事，人权是一个全球的问题，早晚会被解决的。

互联网无法引起一场暴动，它的基本只是信息流通与传播。但我仍保持信心地期待，7年之内，互联网将改变中国，反过来，北京政府牢牢地控制互联网，我不认为会有和谐共存的事情发生。这一预测没有任何事实依据可言，是互联网技术的变革影响？还是与日俱增的中国网民增加？我不大知道，我只是在相信，相信每一位网民的力量！

在参与调查的翻墙网民里，男性占据了92%，女性仅占8%。

在学历方面，最高学历是本科或大专的人占了73%，是翻墙的主力军。小学学历的人群有4%，初中有2%，高中为9%。11%的人拥有硕士学位，博士为2%。

可以看出，翻墙的人群大多数都拥有或正在接受相对较高的教育。

统计得出，年龄在19-28这10年内的翻墙用户占了77%，而在这群年轻的翻墙主力军里，22-25岁的人占大多数。下图为年龄分布的曲线图。

值得注意的是，15岁以下和40岁以上的翻墙者也不少。 

翻墙的人群里，将近50%是在校学生。IT行业（包括软硬件和互联网产品相关）占了20%，金融相关行业的人也不少。

广东、北京、上海、江苏、江苏、山东、浙江、湖北的人最经常翻墙。这部分数据的参考价值可能不大，因为这些数据与调查派发的来源相关性过大。

因为大多数翻墙者为学生，所以在工作年龄这一项里，48%的人工作年龄为0，这与第四点里的调查数据吻合。

10%的人有1年的工作经验，10年以上工作经验的人有8.13%，是一个不小的比例。

翻墙显然不能没有工具。那么，人们都在用什么工具翻墙？这是一道多选题，总百分比超过100%，因为很多人不止有一种翻墙工具。

统计表明，5%的人使用的是自家公司的内部VPN翻墙。很多公司，比如Google、腾讯都提供公司内部VPN。要是不能翻墙的话，这些公司产品方面的业务很难开展。

16%的人自己购买VPN翻墙。

24%的人使用SSH翻墙。SSH翻墙是在这大半年里开始流行的翻墙方式。

有37%的人使用在线的网页代理，虽然这种方式比较古老，但是是最快捷的。

最多人使用的是自由门、无界浏览、Puff等翻墙工具，71%的人使用这些工具来翻墙。这些工具都是免费的，而且使用起来非常简单，在windows里，几乎不需要做太多设置就能使用。

有15%的人勾选了“其它”翻墙方式，在“其它”里，很多人填写了“GAppProxy”，这种方式使用起来也非常简单，只需申请一个免费的Google App Engine空间，配合GAppProxy客户端即可完成翻墙。

2/3的人每天都会翻墙，7.5%的人每两天才翻一次，每周翻墙1-3次的占16.65%，是不小的比例。

因为很多人使用的是像无界浏览这样的免费翻墙工具，所以大多数人翻墙并不花钱。也有人使用较为廉价的翻墙工具。统计表明，88%的人每月在翻墙上的花费少于10元。

10-50元的占了10%左右。

也有0.2%的人每月花费200元以上来翻墙。

27%的人翻墙年龄不到一年，随着中国封锁的网站越来越多，我相信这个比例会越来越大。当然，或许世博会期间会少一些。

翻墙年龄在1-3年的占了52%，其中有2年翻墙年龄的人占大多数。

有2.24%的人已经翻墙9年，GFW是1998年启动的金盾工程的一部分。据维基百科记载，90年代中国只有IP封锁，在2002年，GFW新加入了关键词过滤和DNS污染机制。

翻墙为了什么？翻墙干什么？

80%的人翻墙仅仅是为了“正常”地使用Google等互联网基础服务，他们或许只是想正常地搜索“胡萝卜”。

75%的人翻墙会上Twitter等社交网站，72%的人会看外媒的新闻。60%的人翻墙是为了娱乐，比如观看Youtube。

因为国内的互联网产品行业相对落后，而优秀的外国互联网产品往往又是被屏蔽，很多人翻墙是为了学习外国的互联网产品，这个比例占了52%。

30%的人翻墙会上成人网站。

另外有26%的人工作必须翻墙。

你是否告诉过你的朋友GFW的存在？

85%的人表示他们曾经向朋友介绍过GFW和宣传过如何翻墙。

并非所有人都不愿意接受互联网审查。

将近50%的受访者认为，互联网审查应该有明确的法律，而非暗箱操作。

38%的人认为应该完全取消GFW。

我个人是50%之中的一员，审查必须有明确的大众标准，不能以领导人的喜怒哀乐为参考。

人们主要通过3个渠道知道GFW的存在，论坛占了19%，博客是主要的信息来源，占了37%。另外还有28%的人通过搜索得知GFW的存在。

在这份调查里，我留了一个让受访者自由发挥的空间，让我们来看看他们都说了些什么：

1、那是最美好的时期，那是最堕落的时期；那是智慧的岁月，那是没有开化的岁月；那是信仰坚定的时代，那是怀疑一切的时代；那是阳光明媚的季节，那是黑夜深重的季节；那是满怀希望的春天，那是令人绝望的冬天；人们拥有一切，人们一无所有；人们直入天堂，人们直堕地狱。（《双城记》）

2、"07－08年间在一家规模比较大的媒体公司工作。10人的编辑部门约2人知道如何使用翻墙工具。后来离职。部门有一同事长期联络，到了09年再次见面，给她演示了下自由门，她说：“从未使用过，也从来不知道gfw的存在。每天在媒体的工作，从来不需要翻墙。” 身边的朋友，除了经常关注国外媒体、民主这部分内容的人群，绝大多数人是不知道何谓翻墙，更不需要使用翻墙来绕过gfw。 家里，我和先生每天都使用自由门。因为2010年google撤离事件，现在使用google搜索必须开着翻墙软件，以保证链接不被重置。"

3、1995年上网，因为兴趣爱好需要经常的查询一些国外的专业学术资料，所以翻墙已多年。起初是敏感的政治性网站被墙，但是从2003年开始情况变得非常的糟糕了，很多的国外学术网站都上不去了，于是开始憎恶GFW。继而从最初对GFW的不满转变成对整个体制的不满，近几年发现自己开始有政治倾向，实属无奈，这都是被逼的。

4、gfw的存在，体现了当前政府对互联网并没有完整的掌控能力，即并没有一个足够有效的方法来对中国的互联网进行规范。盲目地只针对国内外的消息进行封锁只会导致中国高端人才对这个政府的厌烦，不利于中国的发展。

5、翻墙表明我具有独立的人格与探求事实真相的权力。拒绝任何人或团体主导我的思维与判断。 翻墙，是表明我首先是个地球人，之后才是中华人民共和国的草民。

6、GFW太吓人了，我去看F1技术专家的blog要翻墙（因为它是直接挂在wordpress上的），连全世界最权威的F1网站autosport.com的全部图片也都被墙掉了，真是不可理喻

7、GFW无过，错只在于少部分人将自己的意愿强加于所有人，这是封建皇权统治的遗风。我们应从贯彻违宪审查、修正人大代表选举方式等方面对政府的权力加以限制，以维护民主制度。国家需要稍加按摩，放松一下了。

8、GFW这种状态其实就是在高墙边上留了一条小道，你只要不太过分，修墙的也就不会理你

9、本来我是不知道翻墙的，翻墙是因为当我在腾讯里发现卫生巾都是敏感词时，姐觉得活得没有尊严，连卫生巾都屏蔽了，我还是女人吗？

10、翻墙年龄记录不太清了，01年-04年在报箱收到一个光盘，内容是辛颢年讲座《谁是抗日战争的中流底柱》，附赠无界、自由门，当时试了下，就马上关掉了。几年之后翻墙才比较经常。friendfeed被墙后，开始每日必翻。

11、互联网同其他媒体一样，不可能放任其随意发展的，各个国家都是如此。但不应该像中国这样，控制互联网已经到了登峰造极，以至影响到中国互联网深层发展的程度。

12、每每看到连接被重置，看到五毛众，看到一个不相干的却可能被和谐的词，看到照旧有很多猥琐到极点的标题或图片在GFW监管范围内却活得很好…… 我从以前很气氛到现在可以平常心看待，麻木了还是成长了

13、目前身在美国读书，即将毕业。过去两年在国外和放假回国的对比体验非常强烈。我可以明确地说国内互联网使用的不自由是促使我尽可能在美国找工作留下的一个很重要的原因。

14、希望FGW下次打飞机的时候把GFW给打掉

15、我就是传说中的职业五毛党了~ 不过这跟我的立场无关~ 另外，“五毛党”没有你们想象的那么恶劣，其实我们引导舆论的团队，内部没几个人自己愿意干这个事情的，做公务员混饭吃没办法~

我是2005年左右开始频繁翻墙的，当时使用的是无界浏览，后来也尝试了自由门、世界通、火凤凰等软件。

后来，我开始使用GAppProxy，因为这是使用Google作为代理，速度特别快。但缺点是不稳定，不能下载大文件。

接着，我在自己的PHP空间上搭建了PHProxy，使用网页代理翻墙。

2009年，我开始使用SSH翻墙。为了追求高速度和稳定性，我和一帮朋友专门合租了一台VPS来翻墙。

2010年，我买了一个香港的高价VPN，专门给手机翻墙。现在，我可以在iPhone上自由地看Youtube视频。

现在，我有2个SSH帐号、4个VPN帐号。基本不会有翻不了墙的时候，除非白名单制度降临。

在绝对多数的情况下，我翻墙只是为了正常使用像Google、Twitter这样的服务，真的。

现在已经真的很难说清这两个 PP 到底谁先开始咬的谁。搜狐IT的专题里做了一个简单的口水战时间表，我们以它为参考梳理一下整个事件的来龙去脉。

时间	PPLive（PPTV）	PPS
19日	新闻稿称，已下载过PPLive和PP加速器的用户，在下载“PPS网络电视 V2.6.86.9024正式版”时，“PPS安全检测”程序会自动出现“检测到PPLive和PP加速器会影响PPS网络电视正常使用”并自动默认勾选“卸载”。	未公开回应
20日	正式向上海市中级人民法院起诉PPS不正当竞争行为，要求PPS 赔偿经济损失5000万元。	以PPTV盗播PPS网络电视所拥有的独家版权内容为由宣布正式起诉 PPTV。
21日	启动“蓝盾”防御功能，此举意味着双方将进行互相卸载。	未公开回应
22日	再度发布公告，称PPS今日在其站内发布的“PPLive恶意破坏PPS软件行为”损害PPTV商誉，已提起再度诉讼。	发表正式声明，称会坚决与 PPTV 斗争到底。
23日	5000万元的赔偿金并非漫天要价，而是针对5元钱一个流失用户，按人头计算而来。	未公开回应
24日	CEO陶闯表示，这一次起诉无关版权，不是口水仗，就算牺牲三分之一用户“也是十分必要的”。	未公开回应

目前事态仍在进一步发展中。

最新消息：PPS、PPTV发表联合声明停止争议。

我安装了 Windows 7 提供的 Windows XP Mode 作为测试平台。简单展示一下初始化的全过程。

以下点击均可以看到大图。对准备过程无爱的可以跳过此部分往下看。

顺利的进入了 XP 的桌面（顺带也看到了亲爱的 IE6），接下来就要看两款软件会不会在安装时遭遇暗礁，以及装好以后能否和平共处。

第一步是到双方的官方网站 http://pptv.com 和 http://pps.tv 下载两款软件的最新版本（在此之前先去下个迅雷吧）。我在访问 PPTV 官网时被顺带装上了 Flash 插件。根据网页公告，

• PPTV 最新版本为 2.4.3 版；
• PPS 最新版本为 V2.6.86.9024 正式版。

现在两款软件的安装包都已经躺在桌面上了。打开 PPTV 的安装向导，选择文件关联什么的倒也循规蹈矩。

没想到安装完毕以后，我一共点了3次“下一步”才算完事。如果我没有把自动打钩的“推荐软件”都勾掉的话，我一共会被“毫不知情”地装上7款软件。真可谓惊心动魄。

在测试最后我恶搞的安装了所有它默认“推荐”的软件。这种自残行为的结局请看后文所述。

尽管我这次安装没有勾选任何它在安装界面附带的软件，我还是被毫不知情的装上了 SilverLight 。这种细枝末节的小事我也不深究了。

启动一下 PPTV 证明其功能正常：

紧接着运行 PPS 的安装程序。不知是大神吨位太大还是虚拟机配置不行，安装程序一启动场面就很华丽：

出乎意料的是，PPS 的安装过程相比之下是异常的乖巧，不仅没有秒杀 PPTV ，而且连半个流氓软件都没有附带安装。难道 PPS 首先改邪归正？

这就是 PPS 。右下角弹出公告希望用户升级到最新版。

两款软件可以同时打开。没有发现彼此卸载或者删除功能的迹象。

最后我们把两款软件先后卸载。卸载过程没有更多干扰，从添加删除程序对话框也消失的很干净。

我们接下来，反向进行操作，先安装 PPS ，再安装 PPTV ，看看有没有变化。你还别说，PPS 的狐狸尾巴露出来了：

你看，如果一开始安装的是 PPS ，几个隐藏的“推荐软件”就会提示你安装了。当然流氓程度有所减弱，只推荐了4款。

在测试最后我恶搞的安装了所有它默认“推荐”的软件。这种自残行为的结局请看后文所述。

PPTV 的安装过程则与之前无异。

和上次一样，两款软件可以和平共处。

我唯一觉得可能像是传说中的“蓝盾”的就是这几个DLL文件了。带有系统钩子功能的DLL应该都是用来执行系统级别的操作，比如强制关闭某个程序的。不过“蓝盾”在刚才的测试中并未被触发。

接下来我蛋疼的想，假如我按照一路下一步的指示，安装了两家推荐的所有程序，会是什么景象呢？我于是再次卸载，第三次运行安装程序。我就直接讲结果如何吧：

(警告：以下指向软件名称的链接为其官方网站，慎入！)

在安装 PPTV 时（回顾安装过程）默认同时安装的软件有：

• 搜狗浏览器
• PP250网址导航
• 瑞星
• 360 杀毒
• 17呱呱
• 酷我
• 百度工具栏

在安装 PPS 时（回顾安装过程）默认同时安装的软件有：

• Google 工具栏
• 好压
• 360 杀毒
• 开屏桌面画报

在两款网络电视安装完毕后，似乎风平浪静。然而不到两分钟，我的桌面开始变化了。传说中的流氓之王——开屏桌面画报威风凛凛的上台。除了给我推送传说中的“绝美壁纸”以外，我还看到了“前X腺肥大”啥的附加赠送产品，简直是超值的享受……

在继续安装了好压、搜狗浏览器、酷我音乐盒、呱呱音乐等等之后，360杀毒的图标也出现在桌面上。可是慢着——明明有360了，突然出来传说中的小狮子是怎么回事？

哦，是不是这么回事啊——因为那家选了小狮子，这家就要选闪电侠，就好像麦当劳叔叔选可口可乐，肯德基上校就要选百事一样。可这么一来，就算你两家不相互卸载，你们随身附赠的软件彼此也会有冲突啊。

总之，历经九九八十一难，我重启了。

啊，哈利路亚。

综上所述，

1. 尽管两家为了打官司，暂时发布了不害人的升级版本，现在安装两款软件可以相安无事；
2. 但这不代表它们以前没有相互卸载过，也不代表它们以后不会相互卸载。
3. 而且两款软件即使不打官司，本身携带的各种附加物也让人难以忍受。

尽管马上要打官司了，两家的软件都发布了新版，看上去现在的用户可以同时安装这两款软件而不受到直接的损害。但是它们就像当年（以及现在）的暴风那样，一直昂首挺胸的走在流氓的康庄大道上，即使两家不掐架，我们也已经被折腾的够受的了。

我联想到QQ拼音和搜狗拼音这两天也在打口水仗。好在这两家还是和解了，闹下去没意思。像现在这样互相卸载对方软件，多没意思。我还联想到王江民的离开人世，标志着中国安全行业最后的个人英雄的坠落，杀毒厂商就连写吊唁函都明枪暗箭的相互争锋。为什么是我们？我总是想，为什么是我们用户要承受此等中国特色的杯具？难道真是因为我们不幸生在中国，才有了如此无序的竞争市场，才有了这么多看上去可笑的话题？

我还想说回 PPTV 和 PPS 。这两款网络电视都曾经挺不错，帮我们收看敌台 ESPN 和国家地理，甚至还引来著名表演艺术家上甘岭老师把处女(作)献给了PP，就是那首《PP加速器之歌》。

然而中国的软件，不是流氓，就在正要变成流氓的路上。这两家都变成了梦寐以求的桌面客户端，在占领桌面之后，两家就开始用出上述一系列恶劣的手段，当然也包括引诱用户安装的手段，来强奸用户。

好吧，你们都有理由说对方是流氓，你们也可以说“我们都被安全厂商证明是绿色安全的”。这都无所谓啦。但是一路下一步就会导致机器惨遭强奸的软件，有谁敢百分之百的信任？难道这次你们的不正当竞争，不是你们一直以来使用的手段发展到极致所必然导致的结局吗？

人民将会永远记住为了大家不被流氓所害，英勇献身的本人的虚拟机。它生命最后一刻与那么多乱七八糟的软件英勇战斗的身姿，将永远留在我等小民的心中。

最新消息：PPS、PPTV发表联合声明停止争议。这年头我朝最不缺的就是娱乐公司。唉。

最近为了变相推广可能吧文章，我采用能被上面忍受的，又能被各位可能吧作者容忍的，最和谐的方式，对文章严密打码以后转载到了 cnBeta 。在《微博之战》一文中的图片，凡是涉及到Jason头像和可能吧文字的，全部打码。Jason 对此评论道：马赛克严重阻碍人类进步。

很多博客作者能够允许 CB 这样的网站转载他们文章的前提是，必须好好地标记原作者和出处。而可能吧作为已经被和谐了，外带上榜了的网站，是无论如何也不能在 CB 的任何一个角落有体现的。也就是说，我们只能把所有能体现可能吧三个字的地方都做消音(哔——)处理。是的，甚至我们引用可能吧文章的链接都要用短网址——然而我还是给了链接。

独立博客维权是一件很尴尬的事，我打心眼里不愿意做出不尊重他人劳动成果的事情。因此，我在把可能吧文章“出口转内销”时，每篇文章都要单独协调，力求得到各位成员的谅解。

至于我自己写的文章嘛……当然也就不用协调了。

我想，如果你知道“世界之窗” TheWorld 的简写 TW 都因为能联想到“台湾”而惹祸的话，也许多少会理解我们的过度反应吧。

各位观众朋友，也许您刚刚打开电梯，禅夫人 maoz 姐姐生日刚过，我给大家拜个晚年。