北京时间昨天美国第44任总统奥巴马上任，同时发表了一篇激动人心的演说。让我感到惊讶的是，CCAV竟然直播演讲过程，并且提供同声传译。
但显然，这个“直播”还是有延时的。当奥巴马说到某一句时，翻译显得有点慌张，于是导播就趁机切掉。
因此，我今天特意去几大网站查看奥巴马就职演说全文翻译，结果得出的结论是：
大多数中国大陆门户网站都在逃避这句话。
被删节部分
让我们看看哪段出现了不和谐的字眼。
在演说的中间部分，有这么一段：
Recall that earlier generations faced down fascism and communism not just with missiles and tanks, but with sturdy alliances and enduring convictions. They understood that our power alone cannot protect us, nor does it entitle us to do as we please. Instead, they knew that our power grows through its prudent use; our security emanates from the justness of our cause, the force of our example, the tempering qualities of humility and restraint.
我也讨厌英文，中文翻译如下：
回想先前的世代力抗法西斯主义和共产主义，靠的除了飞弹和战车之 外，还有强固的联盟和持久的信念。他们知道单单力量本身不足以让我们自保，也不能让我们为所欲为。相反地，他们知道我们的力量因为谨慎使用而增强，我们的 安全源自我们理想的正当性，我们所树立楷模的力量，以及谦逊和克制所具有的调和特质。
其中红色标记的文字是一一对应的。
几大门户的表现
从我早上的观察来看：
1、网易直接将这一段删除
2、腾讯和网易是同一个稿源
3、新浪没有删除这一段，但将“communism”的中文翻译删掉了
4、一些网站用“摘要”的方式来避开话题
5、凤凰网大胆地全文完整翻译了
注：此观察来自2009年1月21日10:02，往后可能会出现变化。
思考
1、从这件事可以看出，大国与小国的区别
2、中国媒体没有话语权
3、我们应给予一个外国总统应有的尊重
4、凤凰网是一个相对较好的新闻网站
5、CCAV没有改变它的本质
6、任何重大新闻必定有通稿
7、凡是发现门户网站有一致的新闻，此新闻必定有不可告人的内幕
8、CCAV需慎重使用同声传译
9、尊重别人才能获得尊重，不管你是持什么主义的。我热爱社会主义，但并不反对资本主义，世界是百花齐放的。
10、我再说下去必将被低俗。
–！–
抱歉，本评论由于一些原因不能公开发布。
–！–
我爱中国,也爱社会主义,但不是盲目崇拜,我们一定要看到广义闭关锁国的危害
文革导致的结果是可怕的,毋用置疑
这个和爱不爱国没关系，我没盲目，理性分析分析就好了，现在从三个代表开始，社会主义就变质了，经济基础决定上层建筑，中国正走在危险的边缘，希望不要有农民起义这样的事情，社会主义是正确的，以前的过失和错误是事实，但是一棍子打死是要不得
农民起义？
小范围的早有了
比如去年广西博白农民起义
被JC包围了村子…
这个我个广西人都不知道？
可以很负责人告诉你们，这个事情的确存在。计生问题！
闭关锁国？我看你是一朝遭蛇咬，30年怕井绳了，你去欧洲美国看看到底谁更闭关锁国，我们的国家是太相信自由市场经济和门户开放了！导致我们的产业不能顺利升级，还要自卑的检讨是不是自己的人种有问题，我们现在需要的是提高关税壁垒，文化上选择性的闭关，
今天见识了什么是新极左，居然缅怀十年浩劫。
浩劫是你被灌输的，认真学习文化大革命发动的历史背景和企图吧！
现在要是再来个文化大革命我觉得有80%人赞同，包括您！
文化大革命不是打砸抢，说我是极左简直就是侮辱左派
文革不是打砸强,但危不逊于
我知道文革发动的历史原因不是错误的,但结果是错误的也不可否认
你经历过文革吗？
你爸爸经历过吗？他是红卫兵吗？
”一部分人先富起来“的下一句是什么？请回答！现在还提这剩下的半句吗？纯粹是欺骗，买办卖国，清朝有李鸿章，当代有李P
先富带后富,最后实现共同富裕
不应该怀疑他人的知识储备
其它问题不回答了,避免被平平安安请去喝茶
我向所有在那段被斗死的知识分子，三千万饿死的同胞表示哀悼，绝对不能回到那段惨不忍睹的历史。刘主席就是被你们这些各个时代的愤青给害死的。独裁统治靠的是什么，靠的不就是绑架民粹和狭隘的民族主义吗？看看人家朝鲜多拽。我告诉你，60——70年代的中国比现在的朝鲜更惨，朝鲜现在只是穷和饿死人，而中国那时候又穷又乱又饿死人又文化断裂。十年文革造成的祸害危害极其深远。
恕我得罪一句，我看你不是一个倚老卖老的既得利益，就是90年代无知无畏的小左。
强烈同意neo的话。
先不说Gavin，你是极左还是极右，但可以肯定的是极端分子。
您知道极端分子是什么样的人么？看看西特勒，看看幕后策动行刺林肯和肯尼迪的人，看看文化大革命的支持者们，看看陆./肆 .事 ‘件中,学/ .生_.自_,制/.联_.合 .会中的个别领头人，甚至后来在网络上宣扬要刺杀奥巴马的人。
你知道这样的人有什么样的特点么？他们代表了社会中某类有着共同利益的人，但他们拒绝接受现行社会中的不同意识形态的存在，反对与不同利益的人共存。他们中有的出发点不是恶意的，但他的极端的思想，极端的处理方式，极端的对待不同观点的态度，只有使事情更加恶化，滋生各种罪恶行为。
这种人有一个共同的特征：无知并且拒绝认知。
只有跟你一样的行为是“爱国的”？支持文化大革命？革一切不同声音的命？
你所认为的“共同富裕”是什么？和人民大公社一样的么？“共同富裕”就是共同贫穷？为“懒惰”提供温床？
在Gavin你的眼里什么事物都只是狭义的，所以你不知道什么是爱国，什么是国家，什么是共和制，什么是政府，什么是政党，什么政治口号，什么是议政，什么是言论自由，什么是人权
“提高关税壁垒，文化上选择性的闭关”，幸好您没参政，要是您获得权利不知道后果会怎样。
说了一大堆，就是先给我扣帽子，再自我臆断的加以证明。
呵呵，帽子是你自己扣的。
有本事全面简要地说说您的“政_`治 ,.纲__’领”,以表现您的爱国精神。
恕我得罪一句，我看你不是一个倚老卖老的既得利益，就是90年代无知无畏的小左。
三千万饿死的？那你也应该为现在3000万撑死的哀悼吧。
刘主席斗彭德怀的材料你应该看看。
文化的割裂？五四是个起点，要是觉得腐朽封建的东西是应该传承的，大辫子是要保留的，现在也没人反对。
最后很遗憾的告诉你，我不是你说的那两类人
人云亦云是不对的，独裁统治？回家问问你奶奶吧，看看那个时代的人咋说，不要动不动就独裁的帽子到处扣。
—
我向所有在那段被斗死的知识分子，三千万饿死的同胞表示哀悼，绝对不能回到那段惨不忍睹的历史。刘主席就是被你们这些各个时代的愤青给害死的。独裁统治靠的是什么，靠的不就是绑架民粹和狭隘的民族主义吗？看看人家朝鲜多拽。我告诉你，60——70年代的中国比现在的朝鲜更惨，朝鲜现在只是穷和饿死人，而中国那时候又穷又乱又饿死人又文化断裂。十年文革造成的祸害危害极其深远。
—-
这里貌似低俗、反动思想泛滥。嘎嘎
你的回复应该直接回复在我的评论上。这样我能第一时间收到。
没有人要给谁扣帽子。那个时代的人咋说的？你怎能保证你听到的家里人甚至任何宣传机构都不是片面之词？不是针对特定的单位，但是全国上下只有一个声音，话语权被专独的时候，听到的就不一定是真话了。
看来其它网友说的对，极左的本质就是要求专统，要求全国最好全世界都维他们马首是瞻。而且从你的言论得在加上一句（只是你），就是对生命的漠视，批到了那么多知识分子，逼死那么多人，饿死那么多人，你只一句反问就带过了，不是素材不够或者对生命的冷酷残忍是什么。再者可以看到的就是对文化也要专独，文化大革命对中华文明造成的断代和摧残已经有公论，不是你我硬拗就可以推倒这一基本认知的。比如你承认先秦思想是中华文明的瑰宝吗？但在文革完全革掉。而且你能举出那段时期中国思想界取得了什么成果吗（该不会对我说那是思想已最高已经不需要再进步）?看来你也是文革的遗孤，也深受其害。
当然提了那么多不是要数落谁的过去，不用害怕。相反1978年的春风就是现在的执政党浴血重生的时刻，没有1978就没有现在（虽然反省还不够深刻）。这点也是共识。
我觉得Chew的观点很持平，没有激进的思想，建议你也认真回复一下，不要随便带过。对于你那样的激进观点，你得认真学习十一届三中全会的内容和精神，否则你不可能知道现在你所享受的温饱小康是怎么来的。
”与时俱进”的是一个思路，对于处理现在越来越多的社会新问题维此法可取也，但需要在国家和社会生活中赋予其各种内含，而不是YY用一场运动去解决（那不是极左是什么？）。那种对过去的动乱从某种偏颇的思维中（过去的专独宣传媒介的思想，70年代末80年代初已经成为”非主流”的那种）抽取加以了自己的“革命式浪漫幻想“，奢望重用一种思想去解决到当今社会的各种问题，是离谱的，文革已经证明。
毕竟涉及台前幕后的人多 或许出于自保吧 玩政治 没实力 分分钟成了牺牲品
god Gavin 发表于 1 21, 2009
居然禾谐字眼不加伪装 服了
谢谢你的提醒，我已过滤部分留言。
其实有有谁能保证奥巴马能够比布什更好呢.?
只不过是因为他是黑人..?带来希望..?
中国最好的时光是现在，奥巴马也好，奥玛萨也罢，只要我们能掌握自己的命运就好
没关系，不好来年就不选他了。天朝能不？
我对什么主义不感兴趣，如果一个国家没有言论自由，政府高高的建立与人民之上，我感觉这个国家很悲哀。
我喜欢中国，喜欢我的祖国。中国很多地方不行，我知道。我想过我的路，不从政是因为我没有在政界游刃有余的实力。一介草民，想做点贡献就是好好学习，为国内软件行业献上绵薄之力。而中国之政治，实在只能让人冷眼相观。
鲁迅也是，而大业未成。路还长，希望有更多有能力的人站出来，让国民真正享受社会主义。
罗素一句话好：“对权力怀有戒心是一个民族在政治成熟的标志！”
也许我们都会被“河蟹”掉，但中国加油，就要中国人先加油~
“鲁迅已逝，而大业未成。”
不要说你爱国！你要是爱国绝对不会说因为没关系不去从政，好比你爱女人不会因为不知道哪里可以买到泡泡糖而放弃追求她一样。
如果再说爱国，那你的爱就是自私的。
这就好比我爱我的故乡，因为我在这里长大，但是也许成年后我并不一定呆在这里。（老了也许）
我想，一个搬运工也能爱国吧。而我，也许真的算不上。我只是爱中国的一些事物而已。
请Gavin不要在意，无论如何，这里的兄弟都希望中国好，思想不同，求同存异吧~
发言如有不是，见谅~
你的言论我欣赏。意识形态其实已经淡化，我们现在是讲公平公正公开、讲究透明高效和知情权。要相信人们的智慧。
在本文被反低俗之前留个名～～～
原来CCAV是个孬种！
对于从政之路，我想再多说一点。（个人见解）
当官是切切实实的为人民服务的一个行业，说是处在为全人类做贡献的第一线也不为过。这份职业很伟大，我一直都这样认为。
而走这条路，必定要有足够的能力（不仅仅是关系，重要的是个人实力），注定也要牺牲很多，牺牲很多自我。
我感觉自己比较自我，不够伟大，思想境界也没上升到完全舍弃自我为大家的程度。所以不会从政。
而对于想当官或者当官的人，无论是不是贪官，如果他真正为人民做了实事，我都很佩服他。
完毕~再加一句（个人见解）
–！–
抱歉，本评论由于一些原因不能公开发布。
–！–
老是反低俗说明了我们真的很低俗！
人家老美现在都在说艰苦奋斗，团结一致了，我们堂堂社会主义咋办？
Jason，电话，你的手机响了，是熟悉的陌生人电话
看来我要换个号码。
☭没人性。
呃~~~~“法西斯主义”的“法”没有刷成红色
觉得作为政府的媒体也很无奈
还有觉得我的英语很可悲TAT
谢谢提醒，已重新粉刷。
我能理解媒体的无奈。
什么时候进去了，给我说一声，我好给你看看牙，免得到头的时候还牙疼…!
我看了cctv新闻台直播，说到消灭了法西斯和共产主义主持急得要命，何必呢？
看的是凤凰台。没办法不这样。
看来我这里的凤凰台被地方和谐了，被插进无关的节目……
这小子刚上台就不老实，看我天朝的厉害……
是啊~我们上d课时候，那老师（？）慷慨激昂的说我们要解放美国人民~
其实这种课经常上上会让人笑到肚子疼。。。。。。。。。。