首页 » 心情随笔 » 反驳“中国网民向微软递交抗议信”

2008-10-20 – 11:43 pm

我认为,用盗版你就应该小声点

首先声明,除了使用微软的软件,我和MS没有任何直接关系,如果你觉得我说得不正确,请你平下心来提出反对的意见。

本来一件很简单的事,搞到满城风雨,我真的很佩服某些媒体编辑的实力。同时,也很佩服某些网民的想象力,能够将windows正版验证导致“墙纸变黑”这一事件升华到国家机密被窃取的境界。

今天人民网上出现了“中国网民向微软递交抗议信”,我认为,这封所谓的抗议信提出的理由或论据都是经不起推敲的,所以针对里面的“十条”均提出反驳。

一、

原文:

作为全球最具影响力的软件公司,贵公司这种利用技术手段侵犯用户隐私的行为只会迎来一大片反对声,让贵公司形象大损。自1992年进入中国设立北京代表处以来的16年间,贵公司一直在中国推进微软软件正版化。时至今日,贵公司 Windows XP等操作系统正版用户仍只有不到30%(07年数据),原因何在贵公司应该很清楚,个人用户根本无法承受相当于一部电脑价钱的软件,请贵公司多多体察用户实情!

反驳:

WGA和OGA是验证本地XP和Office是否为盗版,打个比方,这就好比你安装一个程序,这个程序检测出你的CPU是32位而不是64位的,这侵犯了你的隐私了吗?

二、

原文:

虽然贵公司身居操作系统软件市场的垄断地位,但请理解一个事实:我们是中国还没有自己的操作系统,但这并不代表我们中国人研制不出电脑操作系统,我们完全是站在全球经济市场的角度来看待这个问题。真正希望中美两国的IT业界能沟通共荣,而不是利用自己在行业的垄断地位,随便侵犯用户的权利。

反驳:

到底是盗版用户侵犯了微软的权利,还是微软侵犯了盗版用户的权利?

三、

原文:

贵公司也一直很痛恨黑客入侵等不法行为干扰用户的正常使用,我们看到微软为此也花费了不少人力财力。可我们不明白,为何贵公司这次却利用这种不符合法规的方式来对付非正版XP用户,贵公司这一行为有报请相关部门审核吗?

反驳:

这是一个具有选择性的安装补丁。微软在windows里没有留下验证正版的后门程序 。

如果你同意安装这一补丁,你就是同意使用这一补丁的协议,那什么地方不符合法规呢?

我想反问一个问题,当QQ启动后出现弹出式广告你为什么不要求腾讯报请相关部门审核?

四、

原文:

如果贵公司这次“黑屏警告”成为一些不法之徒侵入用户电脑的漏洞,那由此引发的一系列损失谁负责?

反驳:

实例呢?

如果你花钱购买了某个产品,当出现问题的时候你可以找生产商要求负责,但如果你是从非法渠道获取这一产品呢?你凭什么要求生产商对你个人出现的问题负责?

五、

原文:

请问贵公司怎么看超过六成网民对“黑屏警告”持反对的意见,这是到底是用户不理解,还是贵公司使用的使用的方式有问题,贵公司能给我们说明一下吗?

反驳:

我觉得所谓的6成反对也好,8成反对也好,大多数都是由媒体误导出来的。当用户理解到这只是一个类似于“验证CPU是否为64位”的可选择安装程序,这个比例肯定会下降。

而如果站出来说用盗版有理的话,那将是相当不要脸了。

六、

原文:

微软公司应该完全清楚,很多软件技术人士制作了XP改进版或美化版。可贵公司为何等待XP时代即将结束的时候来打击,有业界人士认为这是为了给VISTA销售做铺垫吗,同时也是微软公司当初睁一只眼闭一只眼的结果,贵公司怎么看?

反驳:

这一点我是部分认同的,我认为微软针对XP投放WGA是在间接推销Vista.

七、

原文:

贵公司近日通过媒体发布消息解释,目前有20%的盗版用户并不知道自己购买的是盗版。“黑屏警告”是为了让大家了解自己用的是不是正版。这句话和贵公司之前的说法明显存在矛盾,贵公司之前在媒体发布消息称是为了警告用户别使用盗版。

反驳:

明显的矛盾在哪?

八、

原文:

贵公司中国区负责人近日称“外界对微软正版增值计划存在误读,我们不会提起诉讼”。作为网民我们看着有点混乱,贵公司的非正版验证能确保100%的准确,而不会误杀正版用户吗。

反驳:

就目前来看,似乎有误判为正版的,没有误判为盗版的。

九、

原文:

请问贵公司这次“黑屏警告”涉及美国和欧洲国家用户吗?如果实行肯定会遭遇侵犯用户使用权和隐私权等方面的法律问题,如果那些国家没有实行,那贵公司在中国实施这一措施是不是可以理解为钻了中国相关法规不完善的空子?

反驳:

之前已经说到,它没有上传用户的资料,何来隐私问题?

即使这是只针对中国实施的措施,这一点都不奇怪,你不能否认中国盗版率高这个事实。

不断拿本没有的隐私问题来说事,是为了凑够10点吗?

十、

原文:

尊敬的微软公司,中国是自古以来就是礼仪之邦,强调以理服人,既然有超过六成用户反对贵公司这一举措,那么起码可以说明一点“中国网民不是蛮横无理的,广大非正版用户也不是为了维护盗版而起义,我们是对贵公司这种强硬不考虑用户感受的做法表示抗议。

反驳:

中国网民不是蛮横无理,但容易被误导,这超过6成的投票网民里,有多少是被媒体天天的“黑屏”新闻轰炸误导出来的?但当大多数了解的实情,知道这是一个无关紧要的补丁,还会有那么多人反对吗?

前天发布“用盗版你就小声点”前我还很犹豫,我的言辞似乎很激进,但从这两天的CB上的反响来看,大多数人都是理智的,知道什么是无知,什么是无耻。

无知不可怕,最怕的是无耻。


除非注明,本博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.kenengba.com/post/542.html
本文短网址:http://knb.im/ag

  • 97条评论

    1. No.1

      我用的是正版。

      不过我的Flex Builder是trial的。30天一次:)

    2. wang_ 发表于 2008-10-21,12:47 am
      No.2

      你说的有道理,本来对像我这样的网民就是一个小事,很多人还很神经质似的搞的跟真的似的

    3. No.3

      坚决支持此文~!版权就应该受到保护!

      至于是否价格太高那是另一回事。支持我的顶啊!

    4. tearsword 发表于 2008-10-21,5:23 am
      No.4

      支持此文。逻辑混乱的网名太多了,无视无视。。

      特别喜欢下面这句话,
      “我想反问一个问题,当QQ启动后出现弹出式广告你为什么不要求腾讯报请相关部门审核?”

    5. 频洒 发表于 2008-10-21,7:04 am
      No.5

      这明显是一场强者与弱者的斗争(在技术层面),读了一下上面的证驳,侵犯隐私权与否是关键。暂且不用法律衡量黑屏提醒的行为。黑屏是否强制了使用者的电脑?电脑硬件并不在盗版的范围内,为什么也要被强制影响??而且微软轻而易举的可以做到这一点,证明他们的系统中有预留的可逆转空间!做个假设,如果中美那天开战了,那么也许所有中国用户的桌面上都会出现“请在战争中支持美国”的字样。不过斗争中总有人是趋炎附势的,而你就是那种人!呵呵呵…..本来想多说点,着急上班,改天

      • graham 发表于 2008-10-21,10:15 am
        No.5.1

        这段说的就显示了你无知了,尤其是最后一句

        • 频洒 发表于 2008-10-21,1:40 pm
          No.5.1.1

          我们等着看吧。

          • SB 发表于 2008-10-22,2:06 am
            No.5.1.1.1

            那你就別用WINDOWS咯,自己又要自愿被強奸,還說別人強奸你,神經病

            • 频洒 发表于 2008-10-22,12:39 pm
              No.5.1.1.1.1

              不用它用什么呢?没有支持协议和兼容性的系统能用吗??这是什么?这就是垄断!没有人愿意被强奸,但也很无奈,全世界怎么会只剩下一个男人,我们本不应该让这种事发生的!!

        • 深红之红 发表于 2008-10-22,11:31 am
          No.5.1.2

          如果一个人只能用无知和无耻来反驳对方的不同意见的话,那就没什么可说的了!

          • graham 发表于 2008-10-22,11:37 am
            No.5.1.2.1

            那可能你和你支持的那位都根本不了解。你去所谓的各种军事论坛看看,这种“中美一开战人家公司就怎样怎样”的论调已经被说了无数遍,并且早就是笑柄了。你担心Windows上叫你支持美国,你有没有想想我们的军队的舰艇、导弹指挥技术,从头到脚全是外国公司的技术。照你的说法,中国还发展个p的军备啊,直接投降得了。

            奉劝你们,不是所有的公司都那么闲着无聊开个后门算计你们。还“逆转空间”呢,“后门”这个词都不会说。别太把自己当回事,人家懒得废这个心思算计咱们。还有,拿战争举例的事情实在是太老太可笑了,我5年前就开始看见了。拾人牙慧,毫无创见。

            • 频洒 发表于 2008-10-22,12:31 pm
              No.5.1.2.1.1

              战争时候宣传很重要,国防系统使用自主开发的,但是民心也能左右战争走势,好像离题了。另外,编译中的可逆转和后门并不是同一概念,可逆性无法进行人为修补。BTW:你我都是中国人,我还是希望你把自己当回事。

          • 频洒 发表于 2008-10-22,12:43 pm
            No.5.1.2.2

            取消辩论,然后宣布别人丧心病狂,这是有些人的坏习惯~呵呵

          • 频洒 发表于 2008-10-22,12:45 pm
            No.5.1.2.3

            取消辩论,然后宣布别人是个丧心病狂的低等生物,这是某些人在辩论中的坏习惯~~呵呵呵

      • Shirak 发表于 2008-10-21,11:57 am
        No.5.2

        不管什么时候,操作系统都需要与硬件进行沟通吧。

      • Timi 发表于 2008-10-21,1:08 pm
        No.5.3

        哈,还有这种回答……实在不能再潜水了。微软算是不错了,仅仅是改动桌面背景而已,难道你觉得微软直接让你无法打开任何程序才是正确的做法吗?他只是想提示你用的是盗版,并且试图说服让有能力支付正版费用的人去选择正版而已,当然,如果我月薪再高些,或者微软的正版价格再低些,我会团购,或者单独买一份,毕竟正版才是“正”确的选择。同时,我也因为自己在使用盗版而感到一些不安,当然不仅对于微软本身。

      • Timi 发表于 2008-10-21,1:12 pm
        No.5.4

        另外,如果你幻想的中美战争桌面改标题一事成为现实(纯粹脑残想法),即便是正版用户,也不能阻止微软这么做(拔掉网线?)
        楼主这种人,你除非用中国人自己开发的系统,否则基于你的假设,桌面改标题一事仍然会在战争期间发生,即便你用的中国人自产系统(where?),也不能保证不会被黑,所以如果自己用的是盗版,就别这么不害臊地说微软的不是。
        其实我个人觉得,微软这一次,算是很人道了,想想因为盗版,损失了多少钱?难道如果微软一直保持强硬态度打击盗版,Linux就能在中国普及起来吗?

        • 频洒 发表于 2008-10-21,1:38 pm
          No.5.4.1

          好了好了,就像你在家穿了一件假名牌衣服,真正名牌服装厂家每小时去你家向你的衣服扔点垃圾,你会感谢他们??

          • graham 发表于 2008-10-21,1:44 pm
            No.5.4.1.1

            盗版Windows和假名牌是一件事情?真搞不懂你的逻辑。假名牌,你没付钱,也没享受真名牌。盗版windows,你没付钱,但享受了Windows。拜托要举例,就有点逻辑。类比不是这么用的。

            • YY 发表于 2008-10-22,12:24 am
              No.5.4.1.1.1

              呵呵。你太无知了。怎么就不是一回事呢?

            • SB 发表于 2008-10-22,2:07 am
              No.5.4.1.1.2

              你有邏輯?太無知了,你還是別用電腦了,電腦里面都是美帝國主義的罪惡啊!哈哈

            • 深红之红 发表于 2008-10-22,11:34 am
              No.5.4.1.1.3

              假名牌也是衣服,照样遮风避雨。再说了微软不是说盗版系统不安全吗?我怎么享受WINDOWS了?

            • 频洒 发表于 2008-10-22,1:04 pm
              No.5.4.1.1.4

              很多年前的L++主动逻辑锁事件你还记得吧?虽然和黑屏程度不同,但足可以类比,在那件事上王江民的下场是什么?你也还记得吧?

      • F>TTTT 发表于 2008-10-21,7:59 pm
        No.5.5

        无知!

    6. tension 发表于 2008-10-21,7:12 am
      No.6

      dddddddddddddddddddd
      多多写这类有警醒作用的文章
      支持!!

    7. 摩摩诘 发表于 2008-10-21,7:15 am
      No.7

      微软的朋友们真憋屈,估计很多人只能摇头叹气,解释了也里外不是人…现在用正版Vista了…

    8. Nick 发表于 2008-10-21,7:17 am
      No.8

      这不就是中国特色么?
      我始终不明白的就是,XP这种东西本来就是有钱人才能用的,老外有人因为买不起或者不想买XP,都还在用98(当然绝大部分的老外用的是品牌机所以是预装的正版XP)。如作者所言,用盗版就小声点,难不成你买了走私大奔,坏了你还敢找奔驰厂保修?

    9. Nick 发表于 2008-10-21,7:18 am
      No.9

      另外,现在敢说真话的不多啦。。

    10. No.10

      这个世界需要清醒的声音。

    11. No.11

      得过且过

    12. 好似我们天朝上国的媒体想好好利用这个事件火一把,到处谣传,到处叽叽歪歪,现在还上升到了国家安全的高度
      个人看来,这完全脑残的因素。

    13. MS 发表于 2008-10-21,8:25 am
      No.13

      楼主纠缠于所谓的“正义”与“非正义”问题,却不深入思考

      楼主无知,鉴定完毕

      • No.13.1

        楼主无知,你无耻,反驳完毕。

        • MS 发表于 2008-10-21,9:24 am
          No.13.1.1

          好吧,我应该对事不对人,收回刚才那句话,观点不变

        • YY 发表于 2008-10-22,12:55 am
          No.13.1.2

          敢问那些说无耻的人,真的都没有用过盗版吗?真的吗?呵呵。那么VCD碟呢。CD碟呢。DVD碟呢。好。我退一步,有用过破解程序吗?好,我再退一步,有下载过电影吗?上面说的可都是要交钱的,交钱了吗?好。我说的这些和微软这件事不能放一起说。那么博主那你觉得呢?
          用盗版是一件不对的事。就和骗人,说谎一样,是错的就是错的。但是错误我们也要反过来想一下,或者博主也反过来想一下。你认为是什么造成现在知识版权的危机。或者什么使盗版成风?国情肯定是国情,我想这样的国情有内因也有外因。
          我觉得很多事情不能片面的对待问题。盗版的存在未必就是坏事。正版这样的处理方式,也不能说就是完全得当。当然那些向微软抗议的人是很无知,你错在先嘛,有本事不用。但我也不欣赏博主自身看问题的肤浅。在我看来盗版成风,或许背后操纵它的,来自ZF,或者是正版那边。微软不是一个慈善机构。也许你写的文章和我的评论正中了那些人的下怀。或者大家的争吵。正有人在边上偷着乐呢?我从老崔那儿链过来,凑凑热闹,如有得罪,请包涵。仅个人片面之词.

      • Shirak 发表于 2008-10-21,12:03 pm
        No.13.2

        不知道您的论点以及论据都是什么….

    14. MS 发表于 2008-10-21,8:30 am
      No.14

      补充一点,楼主在公告里大字写着公告里没有广告,让人觉得你似乎是个清高的人,却在文章页里各处摆放大幅文字与图片广告,可见楼主这个人很矛盾,很虚伪

      当然你有删除评论的权利,我也有我评论的权利:D

      • No.14.1

        这是网站生存的条件。。。身为一个站长,深刻理解广告的作用。

        • MS 发表于 2008-10-21,9:23 am
          No.14.1.1

          放广告当然能理解和接受,但有必要这么高调么?

          “对不起,这里没有广告”

          其实我挺想知道博主这句话有何意思

          • No.14.1.1.1

            人为什么要模式化呢?!扶老太太过街就是好人了?!贴广告就爱好名利,不贴就是清高。一个人是什么样的人,跟他做过的每一件事不见得都有直接关系吧。偶尔黑色幽默一下,调侃一下自己不行吗?!

          • teng 发表于 2008-10-21,12:14 pm
            No.14.1.1.2

            人家公告区没广告都不行了啊,写个这里没有广告惹你了啊。貌似没人请你来吧,这个网站不用考虑每个人的感受吧

          • No.14.1.1.3

            我只想对你说一句:广告是网站生存的条件。
            现在的个人blog都是在广告的基础上才能一直发展下去的,如果没有人广告的支撑,我想会有很多的博主将不再是博主,当然这就涉及到另一个领域了。。想当初,我的blog因为空间到期四处借钱的情景是多么的悲惨。。。

      • No.14.2

        也请你好好理解一下“这里没有广告”六个字。

      • No.14.3

        那个……那里本来是有Jason大的文章推荐之类的,不过最近不懂怎么不见了而已啦……

        那个地方本来就不是放广告的……

      • graham 发表于 2008-10-21,11:48 am
        No.14.4

        这位仁兄的理解力真是成问题。这里没有广告,这里,就是方框里,不是可能吧里。理解没?

      • teng 发表于 2008-10-21,12:05 pm
        No.14.5

        无知不可怕,可怕的是无知还跑出来乱喊乱叫。

    15. No.15

      无语中……
      我觉得发这篇抗议信的网友“灵戈”和人民网都有点什么什么什么的。
      像你所说:“无知不可怕,最怕的是无耻。”
      泱泱大国啊!!!

    16. No.16

      ” 原文:

      作为全球最具影响力的软件公司,贵公司这种利用技术手段侵犯用户隐私的行为只会迎来一大片反对声,让贵公司形象大损。自1992年进入中国设立北京代表处以来的16年间,贵公司一直在中国推进微软软件正版化。时至今日,贵公司 Windows XP等操作系统正版用户仍只有不到30%(07年数据),原因何在贵公司应该很清楚,个人用户根本无法承受相当于一部电脑价钱的软件,请贵公司多多体察用户实情!

      反驳:

      WGA和OGA是验证本地XP和Office是否为盗版,打个比方,这就好比你安装一个程序,这个程序检测出你的CPU是32位而不是64位的,这侵犯了你的隐私了吗? ”
      这句看不懂,答非所问!!觉得这个问题比较有趣,可惜微软没有回答!

      • No.16.1

        Win正版的价格确实不菲,可买不起可以不用啊,怎么能无耻到侵犯了人家的权利还说人家侵犯了你的权利这种地步。好比没钱花,可以理直气壮去抢似的。

        • 深红之红 发表于 2008-10-22,11:47 am
          No.16.1.1

          你家有一盏煤油灯,但是煤油高的离谱,咋办?别用啊,插跟蜡烛在灯罩里一样亮。

          楼上的回答真是让我捧腹啊!

        • 深红之红 发表于 2008-10-22,11:48 am
          No.16.1.2

          你的回复正好验证了微软垄断市场的目的!谢谢!

    17. No.17

      哎……太丢脸了……

    18. No.18

      人不要脸天下无敌,这话一点没错。

    19. No.19

      shit 用盗版还这么横

    20. 支持可能,鄙视某些人的炒作!

    21. Biglin 发表于 2008-10-21,10:08 am
      No.21

      还是那句话,支持你的看法。

    22. 第一次看过用盗版的向正版公司投诉……= =

      这什么世道?

    23. No.23

      本来就没有什么可讨论的。收费使用的软件,被用了,自然要交费。不交费就没啥话说的,等着被QJ好了

    24. 唐伯虎 发表于 2008-10-21,11:07 am
      No.24

      博主的观点我首先不同意
      微软绝对有控制任何一台安装其系统的能力
      至于网民使用盗版,这完全是因为微软的策略造成的,殊不知,一个软件动不动就上千上万决非普通大众能接受的,就算研发成本再高,在具大的消费市场前的价格是可以重新定义的
      ,甚至是一台电脑硬件总价的几倍,您说我们接受得起吗?

      希望中国的网民能早日用上与WINDOWS一样操作容易上手,功能更强大的国产OS

      • Shirak 发表于 2008-10-21,12:01 pm
        No.24.1

        如您所见,Windows也好Office也罢,都有很多廉价的、甚至是免费的替代品。如果不接受Microsoft的产品,大可以选择它们的替代品来使用。

        • 深红之红 发表于 2008-10-22,11:50 am
          No.24.1.1

          真有能和微软并驾齐驱的系统吗?别跟我提ubuntu 那个东西用了半年也没上手!

          • Shirak 发表于 2008-10-22,12:26 pm
            No.24.1.1.1

            有钱买夏利,没钱买BMW,那你就用夏利呗,干嘛一定要搞个走私的或者赃物的BMW开呢?

    25. No.25

      微软公司应该完全清楚,很多软件技术人士制作了XP改进版或美化版。可贵公司为何等待XP时代即将结束的时候来打击,有业界人士认为这是为了给VISTA销售做铺垫吗,同时也是微软公司当初睁一只眼闭一只眼的结果,贵公司怎么看?

      其实作者写这点写得不够详细,我却不认为他是推广Vista,也不是为了投放WGA来针对这一点。

      真正的理由是:

      中国很多企业公司,如强者、迅闪、无盘通、易游、乐吧、深度、蕃茄花园等修改版都是用在家庭用户,除了前面说的深度、蕃茄花园其它的XP修改版都是用在中国网吧里,那你知道强者、无盘通、易游、乐吧给安装维护收多少钱吗?

      他们的服务端产品是一年百到千,比购买一张Xp盗版碟子还贵,而他们却都是通过定制版XP安装到网吧里。

      我自己的网吧也是这样,安装的定制版,虽然是从中受益了,不过心里却不爽,所有的钱都是第三方公司来赚,而微软却只是一个提供系统商,却无法赚网吧系统钱。

      不过我希望微软优先打击中国网吧,因为网吧用户量比家庭用户量多。

      如果叫我网吧安装正版系统,我觉得这个钱给得还是值得的,用盗版系统一Ghost版的系统问题太多了,网吧都是想要一个稳定、高效的服务。

      微软打击的对象不是给“Vista”做宣传,而是揭制修改版,他们创造的价值比我们相像的还多。

      不知道可能吧站长了解这方面没。

      不过文章写得蛮好的,呵呵。

      • No.25.1

        这位兄台说的在理啊,只是不知道修改版真的跟正版的就那么大区别吗?修改版为了挣些广告推广费,是会装一些插件,但也不至于比正版到差哪去,系统的不稳定是出于windows系统设计本身不稳定吧…

      • No.25.2

        我不了解这些,因为我没有经营过网吧,也很少去。
        但我很喜欢你的回复,很有道理。
        :)

    26. No.26

      说实在的,这个BLOG系统的评论 做的真不咋的!!!!!!!!!!!!

    27. No.27

      我用win2003+vista,不受黑屏影响

    28. teng 发表于 2008-10-21,12:10 pm
      No.28

      用的盗版的系统还有资格抗议?
      好比是你把别人东西偷去,然后那东西出问题给你造成损失,你还要向那人抗议???
      有盗版用就不错了,还嚣张了,有本事的做系统,没本事的用盗版系统还说这系统不好。

    29. 无耻之徒 发表于 2008-10-21,12:29 pm
      No.29

      大多数人无耻,我看你才无知。
      我们用盗版用的不爽,还不能嚷两嗓子啊。
      人都是有情绪的,就算是违法在现,心情不好还不让发泄啊。
      用盗版你就小声点,小声就不算用啊?
      有本事就用正版,要么不用。
      要用盗版就大声点。

    30. sdf 发表于 2008-10-21,2:07 pm
      No.30

      怀疑楼上有一大群马甲..同个人,自打自骂,汗。。。
      jasonng闪哪里去了?

    31. No.31

      真乱,这些都争哦^&^

    32. No.32

      总体感觉是微软说微软的,网民说网民的。微软急于让人理解,网民急于批判,大家说的根本不是一回事,幸好有可能吧从中搭桥呵呵

    33. 流氓不可怕… 就怕流氓有文化…

    34. random34 发表于 2008-10-21,3:45 pm
      No.34

      这个事件是关于操作系统的,为什么伟大的媒体们就没有普及一点关于操作系统的知识?除了M$,显然大家还有其他的选择。

    35. aa 发表于 2008-10-21,5:51 pm
      No.35

      表面上看,微软做得很对,但其行为跟搞恐怖活动并无二致。强烈抗议用这种方式来防盗版。
      这跟人们用手偷了人家一点东西,就要遭到剁手惩罚一样,属于严重的暴力行为!!!!

    36. No.36

      我就是不买微软的东西就是不。

    37. loyi 发表于 2008-10-21,8:41 pm
      No.37

      作为一名中国人,我深为那封信感到丢人!
      这就相当于一边吃别人给的救济粮,一边骂人家~~~
      等我拿工资了,我就买正版!

    38. 楼主弱智 发表于 2008-10-22,10:27 am
      No.38

      有没收集你隐私,你说没有你有证据吗?没有的话就别指责别人的评论,毕竟你也只是臆测。既然你承认他能通过补丁远程监测你,为什么不可能侵犯你隐私。
      到底是微软侵犯了盗版用户,还是盗版用户侵犯了微软,这个似乎你也没有话语权,是谁从开始就默认盗版最终导致盗版横行的,既然你纵容就是你承认盗版可取,先纵容再打击除了说明他为了先抢市场后抢钱的做法卑鄙之外你还能想出什么。
      具有选择性的安装补丁….楼主你是不是认为所有人都要像你一样这么懂电脑,都必须像你这样懂电脑? 就好象你认为所有人都必须像你一样有钱花一千多买一张光碟一样.

    39. bngs 发表于 2008-10-22,10:59 am
      No.39

      你就是根几把!!!!!!!

    40. 深红之红 发表于 2008-10-22,11:02 am
      No.40

      我也反驳一下!

       WGA和OGA是验证本地XP和Office是否为盗版,打个比方,这就好比你安装一个程序,这个程序检测出你

      的CPU是32位而不是64位的,这侵犯了你的隐私了吗?

      反驳:程序检测我的CPU位32位或64位,但是程序并不会因为我是32位CPU就把我的电脑背景设置成黑色。

      而微软利用补丁擅自修改我的电脑设置就是侵犯我的隐私。

      到底是盗版用户侵犯了微软的权利,还是微软侵犯了盗版用户的权利?

      反驳:盗版用户并没有侵犯微软的权利,而是盗版商侵犯了微软的权利,微软应该针对盗版商而不是用户

      这是一个具有选择性的安装补丁。微软在windows里没有留下验证正版的后门程序 。

      如果你同意安装这一补丁,你就是同意使用这一补丁的协议,那什么地方不符合法规呢?

      我想反问一个问题,当QQ启动后出现弹出式广告你为什么不要求腾讯报请相关部门审核?

      反驳:如果想要选择安装这个补丁必须在升级设置中设置为“下载更新,但是由我来决定什么时候安装”

      或者“有可用下载时通知我,但是不要下载和安装”这两项,但是微软默认的是自动更新,也就是说,很

      多用户是在不知情的情况下安装的。还有QQ的弹出广告并没有造成黑屏,而且如果你是会员就没广告。

      实例呢?

        如果你花钱购买了某个产品,当出现问题的时候你可以找生产商要求负责,但如果你是从非法渠道获

      取这一产品呢?你凭什么要求生产商对你个人出现的问题负责?

      反驳:的确,由于我从非法渠道获取的产品造成我个人出现的问题不能找厂商负责,但是我这个问题是后

      来你厂商造成的,也可以说是故意的陷害。

      我觉得所谓的6成反对也好,8成反对也好,大多数都是由媒体误导出来的。当用户理解到这只是一个类似

      于“验证CPU是否为64位”的可选择安装程序,这个比例肯定会下降。

        而如果站出来说用盗版有理的话,那将是相当不要脸了。

      反驳:当然如果只是象验证64位CPU那样的确不用担心,但是这个东西还会附带修改一下你的壁纸,这就

      不由得让你心里不痛快了!

      这一点我是部分认同的,我认为微软针对XP投放WGA是在间接推销Vista。

      反驳:如果用户使用盗版VISTA,那微软还有这种补丁吗?

      明显的矛盾在哪?

      反驳:矛盾就在于微软一开始就利用盗版占领中国市场,然后在挥舞知识产权大棒卡死用户的后路,然后

      利用这个无耻的补丁来胁迫用户购买所谓“全球统一价”的WINDOWS系统。

      就目前来看,似乎有误判为正版的,没有误判为盗版的。

      驳:作者似乎有先见之明?

      之前已经说到,它没有上传用户的资料,何来隐私问题?

      即使这是只针对中国实施的措施,这一点都不奇怪,你不能否认中国盗版率高这个事实。

      不断拿本没有的隐私问题来说事,是为了凑够10点吗?

      反驳:没上传用户资料怎么知道用户是盗版,既然知道用户是盗版,那和来没侵犯隐私?难道我通过某种

      手段知道你穿的是什么胸罩这不是侵犯隐私吗?

      中国网民不是蛮横无理,但容易被误导,这超过6成的投票网民里,有多少是被媒体天天的“黑屏”新闻

      轰炸误导出来的?但当大多数了解的实情,知道这是一个无关紧要的补丁,还会有那么多人反对吗?

      反驳:媒体误导是一个方面,但是这个补丁对微软来说的确可能是无关紧要的,但是普通大众谁愿意天天

      对这一张黑脸?

      无知不可怕,最怕的是无耻。

      反驳:无耻也并不可怕,可怕的是明知道有的人是无耻的还帮助那个人让他无耻的坦荡荡!

    41. 我就用盗版怎么的 发表于 2008-10-22,11:23 am
      No.41

      我用盗版就是小偷了吗?这真他妈的是个笑话,真他妈的混蛋逻辑。我用的盗版是我偷的吗,不是,是我抢的吗,也不是,既然是这样,我干嘛不用。再说了,我用盗版关了什么事,你有钱,你什么都用正版,那是你的事;我没钱,我用盗版又碍着你什么事了,值得你在这里为微软摇旗呐喊?微软给了你多少钱了?

    42. No.42

      平生一般瞧不起 得了便宜还犯横的人

    43. No.43

      TMD 用盗版就是小偷 知识产权的窃贼~

    44. aaa 发表于 2008-10-22,12:01 pm
      No.44

      看了10条反驳,我再PS一下
      1、你自己觉得呢?
      2、你操作系统只是一个平台,平台上东西多着呢,你微软拿什么保证不侵犯我其它东西呢?
      3、你的说法要是成立,所有的木马程序都是合法的了,你微软首先要做到告知的义务,让我来选择。
      4、/
      5、又回到第一个问题上了,我带个欧美伽,你管我带的是真是假。硬件信息,也是非常隐私的。
      6、微软一贯的策略,随便你盗,养熟了再宰
      7、不知道自己在用盗版,这种人会操作电脑吗?
      8、对于判断题,我无意于拔犟眼子,既然有20%不知道自己在用盗版,被误杀了也有可能啊
      9、俺是法盲,不懂。当俺知道微软卖不出去的原因主要是因为他贵。你收入是我的4倍,同样的东西你卖我还要贵50%,中国的贫富差距真的如此巨大,导致一部分人这么成功人士,另一部分人根本就没想卖给你?不是攻击我们社会制度吧?
      10、你太瞧不起中国网民了,我们有自己的思想。
      不说了,无知也好,无聊也罢,爷今天正式通知你,从今天开始,爷开始研究乌托邦和金山wps,管你啥补丁和爷也没关系了。

    45. 卢森 发表于 2008-10-22,12:49 pm
      No.45

      博主用盗版系统写文章来支持正版,这种做法真有代表性,哈哈

    46. 卢森 发表于 2008-10-22,12:51 pm
      No.46

      支持者里都谁用了正版,不昧良心的就来说说。

    47. 卢森 发表于 2008-10-22,12:52 pm
      No.47

      公司用的不算,谁自己花钱买的,撒谎遭雷劈~

    1. 引用:

    2. Oct 21, 2008: SquallATF\'s Blog
    3. Oct 21, 2008: 胳肢窝
    4. Oct 26, 2008: 左岸读书_blog » Blog Archive » 印象@2008[第一期]