腾讯的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？上的评论

e路航

e路航 — Mon, 30 May 2011 08:21:38 +0000

webQQ算不算模仿，我觉得很不错啊

GreatFW'sChiceAwarded!

GreatFW'sChiceAwarded! — Fri, 11 Feb 2011 09:59:50 +0000

TX抄东西也有成功率滴～比如N年以前搞了个滔滔——模仿TWITTER吧结果只有几个人为了“点亮图标”去注册了（TX也会玩价值观，能让某些用户树立图标价值观～）然后滔滔就不知道干啥去了新浪微博活了，TX出了TX微博门当户对才算COPY COMPELETED！

支持(0)反对 (0)

KISS Blog » 关于360和QQ的这场闹剧

KISS Blog » 关于360和QQ的这场闹剧 — Thu, 13 Jan 2011 07:19:21 +0000

[...] （腾讯的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？）可能吧的原文已经被墙了，需要代理才能访问。 Jason Ng在文章结尾说：好听点是模仿，不好听是抄袭，一个成功的模式必然会带来一些模仿者，就像Twitter在国内都饭否、叽歪等模仿者。但问题是，你不能总模仿，至少你需要有一点创新，不然，即使成功了，也会受人鄙视。 [...]

支持(0)反对 (0)

小乌

小乌 — Wed, 29 Dec 2010 06:46:08 +0000

翻墙来看你就为了给你点广告

支持(0)反对 (0)

norm

norm — Tue, 24 Aug 2010 03:39:58 +0000

这里批判模仿的原因是， “目前”的疼逊只知道从现有市场里抢饭碗，而不懂得去开拓新的市场，当小公司开拓了新的市场后，疼逊就用他的体积来占位置，你要模仿可以阿，劲舞团至少是开拓了新的市场，网络游戏用户，他和马尿赛车的用户群交集不是特别大，还吸引了新用户。其他的被疼逊模仿的应用也好服务也好，都有相同的特新。这样的模仿中带有创新，还开辟了新市场，是受欢迎的，疼逊那种属于流氓行为，所以受人鄙视。

支持(1)反对 (0)

kage

kage — Fri, 16 Apr 2010 09:25:10 +0000

支持，别的就不多提了，单说游戏。 QQ炫舞，CF，这两款本来就是代理游戏，前者是北京永航开发的，后者是韩国人开发的，你说腾讯抄袭，说之前起码考证一下吧？继续来，QQ炫舞抄了劲舞团，那劲舞团抄了谁？DJmax算不算，DDR算不算？QQ飞车抄了跑跑卡丁车，那跑跑卡丁车抄了谁？知道马里奥赛车吗？CF抄了CS？那CS抄了谁，是不是所有FPS都是抄的了？泡泡堂？冒险岛？抄袭论者也会说，那只是把十几年前的单机游戏换个皮加个联网功能而已，核心玩法没有改变，就是抄袭，对吧。大多数行业在粗放式发展的时候，都不能避免同质化竞争的问题。太空侵略者火爆的时候，一堆游戏厂商跟风，其中不乏今天如雷贯耳的公司。凭什么你做面条，我就只能做米饭？你发明的汽车，我就不能也造汽车卖？在互联网，或者说游戏，产品区别不大的情况下，卖的就是服务。天天叫嚣灭掉腾讯的，ok，你是互联网高玩，你有精神，但是绝大多数人是为了用的舒心。以为在这里吼两句就是有风骨有气节就错了，以后随便你去慢慢品尝失败吧，没有人过来叼你。以前看过类似的回复，人们总是在无端的鄙视别人，然后被另一帮人无端的鄙视，这句话献给那些用了MSN就莫名觉得高雅的人。况且，TX不是所有业务都做的好，搜索和电子商务目前就很惨淡，包括下载。言必出一家独大的人不要总是混淆视听，也记住今天的互联网是一个商业环境。环境在完善，人也在完善，动不动灭掉谁的，让你去了，怕是更大的毒瘤。

支持(4)反对 (2)

joe

joe — Wed, 14 Apr 2010 06:12:44 +0000

我觉得QQ拼音比搜狗好的地方就是没有广告和弹窗，具体的性能虽有所差距，不过我觉的影响不大。 QQ邮箱好用啊好用~要是象GMAIL那样不被天朝审查，再像139邮箱一样实现“免费半pushmail”就完美了！

支持(0)反对 (0)

快乐岛博客

快乐岛博客 — Mon, 12 Apr 2010 11:38:53 +0000

腾迅微博－－新浪微博（还够不上模仿twitter）

支持(0)反对 (0)

henter

henter — Mon, 12 Apr 2010 08:41:46 +0000

对腾讯无爱·~~

支持(0)反对 (0)

静光院

静光院 — Sun, 04 Apr 2010 17:48:32 +0000

我下了些翻墙软件，终于可以上可能吧了。支持可能吧，支持Google！

支持(0)反对 (0)