在线RSS阅读器盈利模式思考

写于2007-09-05 – 2:32 下午 | 作者:Jason Ng | 类别 » 心情随笔 |

在web2.0的时代,我们几乎每天都在使用RSS阅读器获取大量的信息,而这些阅读器似乎是为我们义务服务的,免费的, 无广告。但到底他们是需要盈利的,那么他们是靠怎样的模式盈利呢?

 

RSS阅读方式越来越受到重视,很有可能会成为将来的主要阅读方式。

在国内来说,用得最多的在线阅读器可能是Google Reader抓虾,如今还有一个鲜果。因此这篇文章是针对这三者的。据可能吧所知,几乎所有的在线阅读器都是以免费无广告义务形式提供服务的。这个显然不是长远的方案,它们必定会采取措施盈利。

当一个阅读器使用的人数足够多,服务足够稳定后才可以考虑盈利,因此在线阅读器要盈利必要首先要收集大量的用户以及从包括物理条件上稳定自身的服务。www.kenengba.com

先拿Google Reader来说,虽然到目前为止它还是个实验室产品,但它已经够稳定了,用户群够大了,若果在日后完善好多语言支持和“和谐”(当然,这不是它的问题)等问题,就相当完美了。

有一种盈利模式是绝对不可能的--收费使用。当且仅当网站的RSS输出成为收费后这才会有一点点可能。

可能吧猜想,Google Reader的盈利模式可能是这样:

1、在侧边投放相关性广告。

这可能是最普篇的做法,也是最容易想到的方法,在“干净”的RSS阅读器里投放广告确实能引起很多的注意,从这个程度上来说,这是一个非常可行的方法。其实现形式可能和Gmail一样。

2、作为用户资料索引库

也许你知道,Google目前正在逐步索引用户的历史搜索记录以给用户在浏览含有Adsense广告的网页或在搜索过程中呈现高相关性的广告,那么可否把索引的范围扩展到Google Reader?甚至更广的范围。以Google Reader里的订阅条目作为索引库来给用户在网页呈现高相关性广告或许是个不错的方法。

3、在文章之间插入广告。

就像Pownce那样,在条目之间插入赞助商的广告。但这个似乎不太可能,因为这样会影响用户的阅读体验,可能会导致用户流失。只有当其它阅读器也采用这样的方式和绝对稳定服务后才能考虑这个方法。

4、在文章中插入相关网站。

比如我正在浏览一篇关于搜索引擎优化的文章,在文章底部可能会出现一些相关网站的链接。就像Adsense里的“链接单元”广告。

对于抓虾和鲜果来说,除了上述的第二点之外,其它的都可以采用。而抓虾还可以另一种模式,把赞助商的广告插入到“好看”栏目里。

通知:请使用旧的订阅地址(30天后将停用)的订户及时更换新的订阅地址:http://feeds.kenengba.com/kenengbarss   点击这里直接订阅到Google Reader。

收藏或分享这篇文章到网摘:

Popularity: 6%

Tags: , and

除非注明,本博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址
本文地址:http://www.kenengba.com/post/209.html
Trackback地址:http://www.kenengba.com/post/209.html/trackback

  1. 9 条评论 关于 “在线RSS阅读器盈利模式思考”

  2. duberry 发表于 Sep 5, 2007 |

    随着产品的发展,用户数量的增加,我想一定会有很多有趣的意向不到的赢利方式出现。谁说不会呢。:)

    [回复此评论]

  3. 帕兰卓一得 发表于 Sep 5, 2007 |

    不错,stranger,你写博的方向应该清晰了不少吧。。不过跟看了其它几篇,跟我一样,充斥了几篇凑数式的文章。都是无奈啊。

    [回复此评论]

  4. phzzy 发表于 Sep 5, 2007 |

    也许你知道,Google目前正在逐步索引用户的历史搜索记录以给用户在浏览含有Adsense广告的网页或在搜索过程中呈现高相关性的广告,那么可否把索引的范围扩展到Google Reader?甚至更广的范围。以Google Reader里的订阅条目作为索引库来给用户在网页呈现高相关性广告或许是个不错的方法。

    NB~

    [回复此评论]

  5. fisio 发表于 Sep 5, 2007 |

    Google Reader 和后两者的不同之处在于,Google 已经有大量稳定的现金收入了,他开发并提供 Reader 服务和其它一些类似的免费蛋糕,会起到提升品牌价值、用户忠诚度的作用,这就算盈利了。

    [回复此评论]

  6. ljhui 发表于 Sep 5, 2007 |

    google完全不要考虑赢利的问题。倒是抓虾得考虑了。

    [回复此评论]

  7. 大猫 发表于 Sep 5, 2007 |

    原来的feedburner不要关掉....我能阅读的...

    Jason5 于 2007-9-5 22:53:44 回复

    这样是为了以后平滑转换到Feedsky。谁都不知道FB以后会不会被双向屏蔽。

    [回复此评论]

  8. su27 发表于 Sep 6, 2007 |

    Feed reader插广告始终有个问题,内容是由feed源提供的,观众是为了看feed而被迫看的广告,那么照理说广告就应该跟feed源提供者分钱,但这又是不可能的,从而使阅读器陷入名不顺的境地。再加上肯定存在没有广告但是好使的阅读器与之竞争,所以这种广告应该是不会出现的。

    [回复此评论]

  9. asdf 发表于 Sep 6, 2007 |

    等于没说。。。屁话一大段。。。

    [回复此评论]

  10. 迷路 发表于 May 1, 2008 |

    www.one2feed.com 飞递网,在线feed阅读器,不盈利

    [回复此评论]

我也说几句

----------

有问题不妨先搜索,或许答案已在互联网上

----------

公告

进行订阅

 选择多种方式订阅 或者, 选择下面的快捷订阅方式

订阅到Google 订阅到抓虾 订阅到鲜果

文章搜索