今天上午，“互联网违法和不良信息举报中心”登出了头条新闻：强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息，在首页用红字标注并加上“new”图标。

全文如下：

可以看到，谴责谷歌的重点在于传播境外淫秽色情内容，侵害青少年身心健康。

央视新闻联播里用了1分钟谴责了Google中国，内容其实就是用男声朗读了“互联网违法和不良信息举报中心”的文章。视频如下：

如果视频无法播放可以点击这里。

当我们以为央视就此罢休时，twitter上有人说《焦点访谈》拿谷歌开刀，于是我马上找到了CCTV1的直播地址，在我的twitter上进行了文字直播。

后来“匿名人士@cnbeta.com”给我发了《焦点访谈》的视频，视频被切割成2部分，我都上传了到youku，如果下面的视频无法播放请点击这里：

片段一：

片段二：

在《焦点访谈》里，央视使用了惯用的手段，采访一些“群众”以显示问题的严重性，这些群众包括：教师、学生、“专家”、“有些网民”。

在《焦点访谈》中，大学生“高也”说了这么一段话：

我觉得黄色、淫秽信息在网上的毒害特别大，特别是经过像Google的链接，那种毒害特别大。

就我一个同学吧，他以前就是青少年比较好奇这些东西，他就去点那些黄色网站什么的。然后就搞到那段时间心神不宁，然后后来国家打击黄色网站了，他就没上，那段时间就好了。结果后来他又发现通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址，然后又进入了这些黄色网站，Google里面的链接特别多，然后就导致他又反复了。

将这段话简化，可以得到：

不妨与这句话对比：

上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。

这句话是来自央视为了配合上级部门打击互联网低俗信息，而要求一个13岁的小朋友对着镜头说的，目的是为开展“整风运动”造势。

对比后不难发现，其实这位“高也”同学未必不是被安排说话的，但这次是为了什么而造势呢？后面再继续探讨。

央视年初对百度开刀，直指百度的罪状之一-竞价排名。央视通过新闻联播、焦点访谈谴责了百度。

后来我们在春节文艺晚会看到百度与央视和好了，李彦宏多次出现在镜头里面，根据媒体报道，百度给央视赞助了大约4000万人民币。

后来CCTV再没有找过百度麻烦了。

再看这一次的事件，央视依旧使用了“新闻联播”和“焦点访谈”这2大杀伤力强劲的武器，这不得不让我们产生2个疑问：

央视两次对付两个搜索引擎的手法如出一辙，但不同点在于：

在央视的《焦点访谈》里，记者含糊其辞，试图告诉观众，图片搜索里出现的“低俗”相关词是Google故意提供的。用意何在，明眼人心知肚明。

在央视《焦点访谈》播出之后，Google中国迅速做出了应对措施，对央视提到的一些关键词做了过滤。央视《焦点访谈》里提到，在Google图片搜索里输入“儿子”，随即出现大量的会搜索出低俗内容的相关词，这是我7点多时的截图：

后来10点多时，输入“儿子”已经变成这样：

不得不佩服谷歌的反应之快。

央视在这个时候适时推出关于互联网“低俗”内容的专题，可以说是司马昭之心。国家级色情过滤软件“绿坝-花季护航”正在面对网络和纸面媒体的质疑，推行“绿坝”变得艰难重重。

要打破各界的舆论质疑，最好的方法不是去封锁这些报道，而是制造另一种报道。显然，央视极有可能就是在这种情况下被要求进行舆论导向的。

在短时间内如何营造出互联网确实是危险重重、低俗满布、未成年人成长艰难呢？编辑们绞尽脑汁，终于想到了搜索引擎。

因为只针对某一个或几个网站出现低俗内容，那是没有说服力的。搜索引擎就不同了，搜索引擎是互联网的入口之一，有了它，网民可以找到几乎任何信息。

但是，由于百度春晚的时候已经交了4000万的保护费，不能再拿百度开刀了，于是很自然地就想到了拿Google开刀，事实上百度图片搜索更加不堪入目：

于是，Google就被开刀了。

互联网被央视描述得邪恶遍地、淫秽满天飞，推行绿坝就变得顺理成章了。

既能为舆论造势，又有可能拿到赞助费，何乐而不为？

搜索引擎只作为一个信息的搜集和查找工具，它本身不会产生内容，因此将存在“低俗色情”内容归咎于搜索引擎是一种懒惰的表现，如果要打击色情内容，那就应该从根源上将其消灭，没有搜索引擎我们依然可以登陆色情网站。搜索引擎并非信息传播的唯一渠道。

而对于图片搜索里出现的相关关键词，搜索引擎更不应该负上责任，这些相关关键词是由网民“投票”产生的，所谓“投票”是指网民搜索次数越多，这个关键词就会被投得最多“票”，从而出现在相关关键词里面。因此，并不是Google提供了这些“联想词”，而是Google告诉你网民最经常搜索什么，这是一种事实的反映。这是搜索引擎公正性的一种表现。

而如果要搜索引擎禁止这些联想词，从侧面来说，这和禁止大脑产生联想没什么区别。

央视口口声声说google将外国的色情内容带进了国内，但从报道里展示的关键词“性开放图”的结果来看，第一页的搜索结果全部为国内网站，视频截图与真实搜索结果截图对比一致：

历史告诉我们，谎言是可以被截图捅破的。

对于网站而已，如果搜索引擎将所谓的“低俗”内容过滤，对一些网站来说后果是严重的，首先是因为对于“低俗内容”并没有一个准确的标准，其次是搜索引擎本应为全体网民服务，而不是为“愿意被保护的未成年人”，毫无必要要全体网民都成为未成年人。